Heredoš sa v prvej časti, ktorú zverejnil včera, venuje jej bývaniu. Osobne si to bol vyšliapať na Slavín, aby sa mohol na vlastné oči pozrieť na nehnuteľnosť, v ktorej Tódová býva. Lukratívny byt si manželia zaobstarali cez hypotéku v júli roku 2018, pri celkovom spoločnom deklarovanom príjme oboch manželov 1281 eur. “Vypláca váš zamestnávateľ Denník N mzdy “načierno” alebo “do obálky” alebo dostávate “plat” inými spôsobmi?”, pýta sa Heredoš a kladie ďalšiu otázku: “Ako je možné, že ste našli bývanie v roku 2018 doslova na skok – priamo pod oknami rezidencie ambasády USA?”

Heredoš adresuje Tódovej výzvu: “Monika Tódova, žiadam vás, aby ste vysvetlili verejnosti kto ste, kto vás platí a či vás riadi priamo ambasáda USA, pretože takto investigatívny novinár nemôže ekonomicky existovať, pôsobiť. Ani bývať ani fungovať!” Dnes Heredoš upresňuje: “Zosumarizoval som informácie k Monike Tódovej a je čas vyzvať ju na zodpovedanie otázok. Keď bolo treba lynčovať Žilinku za kúpu bytu, Denník N išiel ako píla! Vyzývam mainstream, aby išiel ako píla aj teraz! Je neuveriteľné, ako si vie kúpiť “novinárska rodinka” byt pod Slavínom za približne 400 000 eur na hypotéku!”

Tódovci a ich ekonomické zázemie

Čo Heredoš zistil o ekonomickej situácii Tódovcov v čase nadobudnutia bytu, uvádzame v plnom znení:

“Rodina Tódovcov bývala pôvodne, pred rokom 2018, v malom byte (akýsi polosuterén) na ulici Podtatranského 4 s dvoma malými deťmi. Byt mali financovaný cez hypotéku. Pár rokov dozadu pracovali obaja v denníku SME a keď sa v januári 2015 zakladal denník N ich kroky smerovali do tohto denníku, založeného spoločnosťou ESET (ten do neho dal nenávratnú pôžičku 1.2 mil eur).

Mirek Tóda v období dvoch rokov 2015 – 2016 zarobil oficiálne 13 367 eur, teda keď to dáme na mesiace tak priemer dvoch rokov je 557 eur. Monika Tódová v období dvoch rokov 2015 – 2016 zarobila oficiálne 15 022 eur, teda keď to dáme na mesiace tak priemer dvoch rokov je 625 eur. Takže spoločný priemerný príjem ich domácnosti v rokoch 2015 – 2016 predstavoval 1 182 EUR mesačne.

S týmto chabým príjmom a bytom na Podtatranskej 4 (na hypotéku) sa vybrali manželia Tódovci do banky a predstavte si dostali hypotéku na byt na Slavíne v hodnote približne 400 000 eur! Ulica Novosvetská 22 – list vlastníctva č. 4899, 1.poschodie, byt č. 1. Bolo to presne 17. júla 2018, teda krátko po vražde novinára Kuciaka.”

Uniknutá komunikácia Kostolný – Tódová

Možno si niektorí z vás pamätajú na tie maily, ktoré unikli na verejnosť. Vyplývalo z nich, že sú vyplácaní tak, že daňový úrad o časti ich príjmov nevie. Heredoš k tomu píše:

“Samozrejme, ešte musíme zobrať v ohľad obsah uniknutej komunikácie medzi Kostolným a Tódovou. Komunikácia prebehla 18. – 19. októbra 2014 na základe toho, že sa Kostolný zaujímal o výšku platu, ktorý by manželia Tódovci chceli zarábať v Denníku N. Z tejto komunikácie sa však dozvedáme – okrem iného – tieto zaujímavé skutočnosti:

V SME Miroslav a Monika Tódovci zarábali dokopy 2 700 eur v čistom, ale v Denníku N sú ochotní pracovať aj za 2 000 eur mesačne dokopy, v čistom. V čase komunikácie boli Tódovci v mínuse cca. 5 000 eur (na rôznych kartách, predpokladám, že išlo o tzv. povolené prečerpanie, kreditné bankové karty, prípadne karty nebankových spoločností). De facto sa dozvedáme, že Tódovci idú ekonomicky a platovo do horšieho – nielen oficiálne, ale aj neoficiálne.”

Na základe toho, čo zistil, kladie Heredoš Tódovej:

Päť verejných otázok

1. Dostávali ste v tom čase pani Tódova okrem oficiálneho príjmu v Denníku N aj neoficiálny príjem – teda príjem “načierno” bez odvádzania odvodov a podvádzal tak Váš zamestnávateľ – Denník N – štát? Dorovnával Vám obom s manželom mzdu tak, aby sa dorovnávaná časť (do možno 2000 eur) vyhla odvodom?
2. Ako je možné z príjmu 2700 eur v denníku SME (bolo to tiež pol na pol, niečo oficiálne – niečo bokom?) padnúť k priemernému príjmu v Denníku N na 1182 eur (2015 – 2016) a zároveň získať hypotéku – s dvoma malými deťmi – na lukratívny byt za 400 000 eur pod Slavínom?
3. Platí vám pani Tódova niekto mzdu do obálky – načierno, bez dokladu a odvodov – za vaše spisovateľské počiny, tendenčnú novinársku prácu, vynášanie zo spisov a protizákonnú činnosť? Za vašu “novinársku nadprácu”. Používa vás niekto ako “slúžku”, ktorej platí? Ak áno, kto to je?
4. Mohla by byť vaša dobrá finančná kondícia v roku 2018 – a získanie lukratívneho bytu – ekonomicky posilnená tým, že ste začali pracovať pre “systém” v kauze Kuciak a úplne tendenčne, až nepravdivo ste informovali o tejto záležitosti a poslúžili ste budovaniu akcie pod falošnou vlajkou? Platili vás tí, ktorí to riadia – a výmena bolo lukratívne bývanie, ktoré ste si vedeli následne z týchto financií mesačne splácať?
5. Mohol by vás platiť nejaký Kočnerov nepriateľ, ktorý chcel, aby bol Kočner vrahom a sedel v base a poslúžili ste tak k zdvihnutiu protikočnerovských nálad v spoločnosti? Mohol by to byť zámer, za ktorý vám platili?

Právo na súkromie len pre niektorých?

Heredoš právom očakáva, že sa Tódová ochutná medicínu, ktorú v tak hojnej miere podávala iným. Tu by ale musel existovať mainstream, ktorý by neuplatňoval dvojaký meter. Tódová sa stala verejne známou osobou, známou viac ako niektorí politici. Stala sa ňou pre charakter svojej práce a v posledných dňoch aj pre blízky vzťah so sudkyňou Záleskou, ktorý vzbudzuje oprávnené pochybnosti. Slovami Heredoša: “Pôjde mainstream ako píla aj v tomto prípade?”

Prečítajte si tiež:

Heredoš k Púchovskému: Máš ty, chlapče, kožu na tvári?

Čo ukázalo zasadnutie Súdnej rady o Tódovej a Záleskej? Politici reagujú

Sudca Truban sa vyjadril k medializovaným zisteniam o vzťahu Záleská/Tódová