Bratislava 27. novembra 2020 (HSP/Sputnik/Foto:Facebook)
Vo svojom novom názorovom článku pre portál prvnízpravy.cz sociológ Petr Hampl vysvetľuje, prečo spoločenská zmluva medzi sociálnymi vrstvami už nefunguje a ako sa zmenili spôsoby riadenia spoločnosti a ako súčasne spoločnosti čelia autoritám
Rovnováha, ktorá sa historicky vyvinula vo vzťahu medzi vládou a spoločnosťou
Hampl opisuje rovnováhu, ktorá sa historicky vyvinula vo vzťahu medzi vládou a spoločnosťou: vládnuca vrstva má moc nad členmi ovládanej triedy, ale nie je tá moc nikdy neobmedzená. A história pozná veľa príkladov.
“Tí hore si vyskúšali, že tých dole už nedokážu viac stlačiť. Buď bude pribúdať výbuchov zúfalého násilia alebo sa životy tých dole zrútia natoľko, že nebudú schopní pracovať pre panstvo. Dôjdu teda k záveru, že je lepšie uspokojiť sa s miernym útlakom, a dokonca tým dole občas niečo poskytnúť,” napísal a dodal, že “tí dole si zase vyskúšali, že viac nedokážu vybojovať ani vyvzdorovať.”
Podľa Hampla sa takáto spoločenská zmluva v Európe prejavila v tom zmysle, že “horná vrstva sa zaväzovala brániť tých dole pred vonkajším nepriateľom, zabezpečovať poriadok a stabilitu a pestovať vzdelanosť”.
“Dolná vrstva zase ohla chrbty a trpezlivo drela, aby uživila tých hore. Ani jedni to nepokladali za ideálne, ale všetci s tým dokázali žiť,” uviedol.
Rovnováha netrvala dlho
Ale rovnováha netrvala dlho. Každopádne postupom času jedna strana oslabuje a druhá silnie. Hampl mieni, že ekonomické zmeny, ktoré prebehli v uplynulých desaťročiach, viedli k posilneniu moci úzkej vrstvy veľkých vlastníkov a manažérov a teraz potrebujú väčšiu kontrolu nad ľudovými masami.
“Je teda logické, že tí hore sa snažia tých dole viac obmedziť, vyžmýkať z nich viacero zdrojov a znížiť ich životnú úroveň. A je logické, že našli ideológie, ktoré to ospravedlnia – kvôli záchrane Matky Zeme, kvôli voľnému trhu, kvôli právam transvestitov, kvôli právam migrantov,” vysvetľuje Hampl.
Podľa neho, keby prebehli iné ekonomické zmeny, ktoré by naopak posilnili pozíciu tých dole, snažili by sa o úplne iné veci.
Tieto zmeny vyvolali diskusie o dvojakom metri. Čo to znamená? Podľa Hampla ide o to, že jedna strana prestala rešpektovať doterajšie pravidlá a zvyklosti, a druhá zo strán to nechce akceptovať.
“Po stáročia bolo nemysliteľné, že by tí hore rozhodovali o pohlavnej identite detí z poddanských rodín. Po desaťročia bolo nemysliteľné, že keď príslušníci nižších tried neodhlasujú požadovaný výsledok, voľby jednoducho sfalšujú,” napísal.
Prečo sa takéto nové požiadavky nestretnú s búrlivou nepriateľskou reakciou?
Sociológ sa pýta, prečo sa takéto nové požiadavky nestretnú s búrlivou nepriateľskou reakciou? A dáva odpoveď:
“Po prvé, neexistuje žiadny spôsob, ako tí dole môžu klásť odpor. Po druhé, teraz sa zdá, že ľudia majú obmedzené možnosti realizovať svoje postavenie a je pre nich ťažké chrániť sa pred vnucovaním falošných programov,” uvádza.
Reklama
“Takže neprotestujú proti prehnaným ziskom ani proti likvidácii štátneho školstva, ale proti hygienickým opatreniam,” podotkol.
Môže sa situácia zmeniť? Podľa Hampla áno. Myslí si, že počas niekoľkých rokov dôjde k radikálnemu posunu moci smerom k ľudovým vrstvám.
“Dôjde k nemu v dôsledku rozpadu súčasnej mocenskej a finančnej elity. Utopí sa vo vlastnej neschopnosti, zbabelosti a byrokratických problémoch. Moja prognóza je, že ich vnútorná degenerácia bude tak hlboká, že nebudú schopní vyjednať novú rovnováhu, ale dôjde k prudkému konfliktu,” dodal na záver.
4.2°C
Piatok 
Nedeľa 
Pondelok 
3.3°C
Sobota 
Nedeľa 
3.1°C
0.6°C
.jpg)
.jpg)
