G.GÁL: Máme tu aj sudcov, ktorí rozhodujú podľa toho, aký lístoček dostanú

Bratislava 18. decembra (TASR) – Hoci na Slovensku existujú mnohí excelentní sudcovia, celkový stav justície je podľa podpredsedu Mostu-Híd Gábora Gála žalostný a je to všeobecne známe. "Máme tu aj sudcov, ktorí rozhodujú na základe toho, aký lístoček dostanú. Predstavitelia štátnych orgánov tak zvrátene vykladajú zákony, že s prapôvodným návrhom nemajú nič spoločné. Ani Harry Potter by nevedel zmeniť význam niektorých zákonov tak, ako sa to deje na niektorých správnych konaniach a súdnych konaniach," vyhlásil v dnešnej parlamentnej debate k pomerom v justícii Gál.

Dodal, že hoci sudca už dnes nemusí brať do úvahy zmluvné ustanovenia, ktoré odporujú dobrým mravom, nedeje sa to, a súdy často rozhodujú podľa "malých písmeniek" na spodných stranách zmlúv.

"Súdne rozhodnutie je v niektorých prípadoch také neskoré, že je už zbytočné," zdôraznil Gál, podľa ktorého sú súdne konania preformalizované, byrokratické a zbytočné odročenia sú na dennom poriadku. "Predvídateľnosť súdnych rozhodnutí už aby sme ani nespomínali. Súdy v takých istých veciach rozhodujú absolútne rôznorodo. Čo si má človek pomyslieť o justícii, keď je to ako lotéria," podčiarkol. Dodal, že situáciu ešte zhoršujú nešťastné personálne rozhodnutia, či už je to nevymenovanie zvoleného generálneho prokurátora do funkcie, "odídenie" sudcov kritických k Štefanovi Harabinovi zo Súdnej rady, alebo fakt, že Najvyšší súd nemá od roku 2010 podpredsedu. "Marazmus s generálnym prokurátorom je memento. Prečo má občan dodržiavať zákon, keď tu vidí takýto príklad?," opýtal sa Gál poslancov.

Dodal, že svoj podiel viny na situácii majú aj samotní poslanci, ktorí niekedy viac myslia na to, aby bol prijatý "lex sused", výhodný pre úzky okruh spriaznených ľudí, ako všeobecne potrebná norma. "Každý dobrý zákon stojí za toľko, koľko sa z neho presadí do života. Aj aplikácia najkvalitnejších zákonov sa zasekne na inštitúciách, ktoré ho majú aplikovať, na úradoch a na súdoch," dodal." Štát je prerastený svojvôľou, klientelizmom a korupciou, bohužiaľ, aj súdnej moci," podčiarkol Gál.

Zároveň vyzval ministra spravodlivosti Tomáša Boreca, aby situáciu riešil. "Terajšia vláda v smere riešenia problémov nekoná. Pýtam sa, prečo. Uznávam vás ako dobrého advokáta, ale ako minister, to už pokrivkáva," zdôraznil. Dodal, že je potrebné rešpektovať nezávislosť súdnej moci, ale v prípade nezákonných rozhodnutí súdov sa musia ozvať aj politici. Zvlášť vyjadrenia ministra spravodlivosti by mohli mať veľký význam. "Disciplinárne návrhy majú byť až posledným krokom. Ešte predtým, ako sa takéto niečo udeje, mal by svoj názor vysloviť minister spravodlivosti," uzavrel Gál s tým, že keď dnes sledoval dokumentárny film Zuzany Piussi "Nemoc tretej moci" a videl strach samotných sudcov zastať sa mŕtvej kolegyne, až sa mu "tlačili slzy do očí".

Poslankyňa Smeru-SD Anna Vitteková na jeho slová reagovala stručnou poznámkou na adresu advokátov, medzi ktorých patrí aj Gál. "Opísali ste justíciu neskutočne čierno. Len by som sa vás chcela opýtať, akou mierou sa na tomto stave podieľajú vaši kolegovia z advokácie?," opýtala sa. Gál reagoval, že advokáti využívajú a niekedy aj zneužívajú nedostatky v systéme, rozhodnutia však prijímajú sudcovia.

Reagoval aj minister Tomáš Borec, podľa ktorého je v súdnictve veľké množstvo dlhodobých problémov a on je rozhodnutý ich riešiť. "Sudcovia majú veľkú možnosť byť nezávislí. Ja chcem posilniť aj ich zodpovednosť," vyhlásil. Na margo pripravovaných zmien v občianskom súdnom poriadku zdôraznil ich komplexnosť. "Nejde o novelizáciu, ale rekodifikáciu občianskeho súdneho poriadku," podčiarkol. "Ale to sa nedá zo dňa na deň. Treba to nastaviť veľmi opatrne," upozornil, že k takejto zásadnej zmene prichádza po desiatkach rokov.