Bratislava 6. novembra (TASR) – Zamestnávateľské inštitúcie nesúhlasia so zmenami, ktoré má priniesť novela zákona o kolektívnom vyjednávaní, schválená 29. októbra 2013 parlamentom. Zamestnávateľom sa totiž nepáči, že zákon opätovne zavádza inštitút rozširovania záväznosti kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa bez súhlasu zamestnávateľa. Republiková únia zamestnávateľov, Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenska, Klub500 a Slovenská obchodná a priemyselná komora preto zaslali prezidentovi list, v ktorom ho žiadajú, aby tento zákon nepodpísal a vrátil ho s pripomienkami do NR SR na nové hlasovanie.
"Zamestnávateľské organizácie v priebehu prípravy, ako i samotného legislatívneho procesu upozorňovali predkladateľa, že ním navrhovaná novela zákona nie je v súlade s Ústavou SR a v čase pretrvávajúcich negatívnych dopadov hospodárskej krízy na ekonomiku Slovenska sa stane priamou prekážkou naštartovaniu hospodárskeho rastu s negatívnym dopadom na zamestnanosť," informovali prezidenta inštitúcie v zaslanom liste.
Podľa zástupcov zamestnávateľov je novela protiústavná, pretože porušuje právnu zásadu, ktorá je súčasťou európskej právnej kultúry a podľa ktorej sa zmluvou môžu upravovať iba vzťahy medzi zúčastnenými zmluvnými stranami. "Zamestnávateľ, na ktorého sa má rozšíriť záväznosť zmluvy, nemá prakticky žiadnu možnosť súdnej obrany a jediné, čo mu zostane, je podriadiť sa tomuto aktu. Takýto stav nepochybne nemôže zodpovedať zásadám, ktoré charakterizujú právny štát," uviedli organizácie v liste.
Nevyhnutnou súčasťou demokratického právneho štátu je podľa organizácií aj ochrana slobody zmluvnej vôle. "S podstatou a účelom kolektívneho vyjednávania je spojený aj inštitút extenzie kolektívnych zmlúv, to znamená možnosť rozšírenia ich dopadu aj na niektoré subjekty, ktoré ich nepodpísali," vysvetľujú organizácie. Zároveň upozorňujú na to, že extenzia kolektívnych zmlúv nesmie zbavovať ich adresátov možnosti súdneho preskúmania ich ustanovení vzťahujúcich sa na konkrétne subjekty, v opačnom prípade by totiž mohlo ísť o rozpor s princípom právneho štátu.
mst ed