Návrh na odvolanie Figeľa Hrušovský považuje za prejav arogantného politického zápasu

Odvolávanie Jána Figeľa (KDH) z postu podpredsedu Národnej rady SR smeruje k zápasu o charakter štátu. Vyhlásil to dnes v pléne poslanec Pavol Hrušovský (KDH) a upozornil, že Figeľ nie je len podpredsedom parlamentu, ale aj predsedom KDH.

“Ak siahnete na predsedu, siahnete na stranu. Možno si ani neuvedomujete, aké následky to môže mať v čase začínajúcej politickej súťaže medzi stranami,” varoval poslancov Smeru-SD. Členov vládnej strany tiež upozornil, že politická kultúra predpokladá naplnenie dvoch podmienok. “Rešpektovanie ústavy všetkými občanmi a politikmi a spoločná zhoda, že veci, ktoré sú predmetom štátneho záujmu, nebudú dôvodom na politický zápas,” povedal.

Návrh na odvolanie Figeľa preto Hrušovský považuje za prejav arogantného politického zápasu. “Tadiaľto cesta nevedie. Stiahnite tento návrh z rokovania schôdze,” apeloval. Hrušovský zároveň pripomenul, že keď KDH v roku 2012 nominovalo na post podpredsedu parlamentu Figeľa, proti tejto nominácii nevystúpil nikto. “Bolo to pritom dva roky po tom, ako sa stal ministrom dopravy. Čo sme robili, keď sme až po tak dlhom čase objavili, že Figeľ je hlavným vinníkom tohto stavu?” pýtal sa.

Pavol Hrušovský zdôraznil, že Jána Figeľa osobne pozná a zaručuje sa za neho. “Pohrávame sa s niečím, čo v slovenskej politike považujem za nebezpečné. Figeľ pri voľbe za podpredsedu dostal 114 hlasov od 144 prítomných poslancov. Teraz ideme človeka, ktorému sme dali dôveru, odvolávať, hoci na to neexistujú žiadne dôvody,” dodal.

Anton Martvoň (Smer-SD) ho v reakcii upozornil, že kauza Váhostav-SK je tu až teraz. “Nebola tu skôr. A za vznikom tejto kauzy je pán Figeľ. Na vyvodenie politickej zodpovednosti netreba porušenie zákona, stačí, keď je tu kauza,” myslí si.

Ľubošovi Blahovi (Smer-SD) chýbala v Hrušovského vystúpení úprimnosť. “Nepostavili ste sa, keď sa tu lámala ústava, ale až teraz, keď ide o vašu stranu. Je to prejav farizejstva,” povedal.

Diskusia o jeho odvolaní bude pokračovať ešte niekoľko hodín. Do rozpravy k tomuto bodu programu sa ústne prihlásilo ešte 23 poslancov, prevažne z tábora opozície. Samotné tajné hlasovanie o Figeľovom odvolaní bude nasledovať po vystúpení všetkých rečníkov.

Hlavný aktér schôdze, Ján Figeľ, zatiaľ nevystúpil. Nie je ani na zozname prihlásených do rozpravy. Ako podpredseda parlamentu však má právo vystúpiť s prejavom kedykoľvek.

Abrhan avizoval, že poslanci KDH sa nezúčastnia na hlasovaní o Figeľovi

Šéfa KDH Jána Figeľa nechce z postu podpredsedu Národnej rady SR odvolať celý klub Smeru-SD. Myslí si to predseda klubu KDH Pavol Abrhan. Vychádza z toho, že pod návrh na odvolanie sa podpísalo 45 z 83 sociálnych demokratov. “Videl som návrh na odvolanie Jána Figeľa. Ale za poslanecký klub Smeru ho podpísalo len 45 poslancov. Ak je to taký dôležitý moment pre vás, kde boli ostatní?” pýta sa poslancov Smeru-SD Abrhan. Zároveň avizoval, že poslanci KDH sa nezúčastnia na hlasovaní o Figeľovi. “Za plentou budete sami. Sami rozhodnete, či parlamentná demokracia v Národnej rade skončí,” odkázal poslancom Smeru-SD Abrhan.

Podľa neho si mnohí sociálni demokrati uvedomujú, čo je to parlamentná demokracia a že ak odvolajú Jána Figeľa z postu podpredsedu parlamentu, táto demokracia sa v Národnej rade skončí. “Pokiaľ naplníte svoje rozhodnutie, skončí parlamentná demokracia v Národnej rade. Nastúpili ste cestu HZDS,” prihováral sa sociálnym demokratom Abrhan.

Šéf klubu KDH pripomenul, že za minulej vlády bol podpredsedom parlamentu Robert Fico (Smer-SD). Vládna koalícia ho nikdy z tohto postu neodvolávala, hoci za prvej svoje vlády Fico podľa Abrhana napáchal veľa zla pre Slovensko. “Politická zodpovednosť bola vyvodená vo voľbách. Ľudia rozhodli,” poukázal Abrhan.

Kresťanský demokrat pripomenul, že pokiaľ Smer-SD odvolá Figeľa, opozičné kluby stiahnu z parlamentných výborov svojich predsedov a podpredsedov. Funkcie sa vzdá aj podpredsedníčka parlamentu Erika Jurinová (OĽaNO). Odstúpiť by mal aj rómsky splnomocnenec vlády Peter Pollák (OĽaNO). Abrhan uviedol, že keď k tomu dôjde, Smer-SD sa bude v parlamente kontrolovať sám.

Alojz Přidal (KDH) si nevie predstaviť, že by KDH po tomto všetkom išlo do vlády so Smerom-SD, na čele ktorého stojí Robert Fico. Rovnako si to nevie predstaviť u žiadnej inej opozičnej strany. Opozičných partnerov vyzval, aby sa spojili proti Ficovi a jeho Smeru-SD. “Musíme sa spojiť a poslať ho do opozície,” uzavrel.

Šéfa KDH by mali z postu odvolávať len poslanci Smeru-SD. Žiadny poslanec opozície by sa na hlasovaní nemal zúčastniť. TASR to potvrdili predstavitelia opozičných strán KDH, Most-Híd, OĽaNO a SaS.

“Podľa mojich informácií nikto z opozície na hlasovanie o odvolaní Jána Figeľa nepôjde,” povedal Martin Poliačik z SaS. Šéf klubu KDH Pavol Abrhan neúčasť kresťanských demokratov avizoval v pléne. Naznačil ju aj Štefan Kuffa z OĽaNO.

Hlasovať by mohli poslanci dnes. Stále však ešte niektorí čakajú na vystúpenie v rozprave. Prevažne rečnia opoziční zákonodarcovia, ktorí sa stavajú na stranu Jána Figeľa. Zámer Smeru-SD odvolať ho vnímajú ako pomstu za to, že ako minister dopravy prekazil sociálnym demokratom “megakšeft” s diaľnicami.

Figeľa chce Smer-SD odvolať preto, že je podľa neho zodpovedný za problémy živnostníkov, ktorým neplatila stavebná spoločnosť Váhostav-SK. Tá je dnes v reštrukturalizácii a malým veriteľom chce vyplatiť 15 percent z dlhovaných peňazí. Vláda chce dať veriteľom viac.

Podľa premiéra Roberta Fica (Smer-SD) si Figeľ nezaslúži nič iné ako odvolanie. “Niekto musí niesť politickú zodpovednosť. Ak zoberieme konkrétne faktúry živnostníkov, eseročiek a malých akcioviek, podstatná časť z nich vznikla v troch veľkých zákazkách podpísaných Jánom Figeľom v rokoch 2011 a 2012. Podstatnú časť problémov spôsobil pán Figeľ, ktorý politicky tlačil na firmy a tie ponúkli nereálne ceny,” povedal Fico. Opozícia sa za Figeľa postavila. Za situáciu okolo Váhostavu-SK môže podľa nej Smer-SD.

mž