Brusel/Luxemburg 3. októbra (TASR) – Európsky súdny dvor (ESD) so sídlom v Luxemburgu dnes oznámil, že prepracovaným znením rokovacieho poriadku, ktorý nadobudne účinnosť 1. novembra 2012, sa chce prispôsobiť vývoju svojej súdnej agendy, čiže chce posilniť svoju schopnosť v primeranej lehote prejednať všetky veci, ktoré sú súdu predložené.
Dôvodom zmien v rokovacom poriadku je aj neustále narastajúci počet prípadov, z ktorých jasnú prevahu majú prejudiciálne konania. Hoci bol Rokovací poriadok ESD postupne niekoľkokrát pozmenený a doplnený, jeho štruktúra nebola od prijatia jeho pôvodného znenia 4. marca 1953 zásadne zmenená. Uvedený poriadok stále odráža prevahu žalôb najčastejšie medzi fyzickou alebo právnickou osobou, prípadne členským štátom na jednej strane a inštitúciou EÚ na druhej strane, hoci v skutočnosti tento druh vecí dnes už v podstatnej miere nepatrí do právomoci Súdneho dvora. S výnimkou žalôb o nesplnenie povinnosti a niektorých osobitných kategórií žalôb o neplatnosť.
Kvantitatívne prvú kategóriu vecí predložených Súdnemu dvoru predstavujú v roku 2012 návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané súdmi členských štátov. Cieľom nového rokovacieho poriadku je viac odrážať túto skutočnosť, a to tým, že tieto konania upravuje v osobitnej hlave a v nej obsiahnuté pravidlá definuje podrobnejšie a zrozumiteľnejšie pre osoby podliehajúce súdnej právomoci, ako aj pre vnútroštátne súdy.
Druhý cieľ sa týka snahy Súdneho dvora pokračovať v už niekoľkoročnom úsilí zachovať schopnosť súdu, konfrontovaného s čoraz väčším počtom prípadov, prerokúvať veci, o ktorých rozhoduje, v primeranej lehote. Nový rokovací poriadok zavádza opatrenia, ktoré by mali podporiť rýchle a účinné prerokovanie vecí.
Paralelne s už citovanými cieľmi sa nový rokovací poriadok okrem toho snaží objasniť existujúce pravidlá a postupy, zjednodušuje existujúce pravidlá a v oblasti odvolaní objasňuje režim vzájomných odvolaní podaných ako odpoveď na hlavné odvolanie. Odteraz budú musieť byť takéto odvolania vždy predložené prostredníctvom samostatného podania, čo by malo uľahčiť ich neskoršie prerokovanie súdom.
Ani jedno z uvedených opatrení neumožňuje samo osebe zvrátiť tendenciu zvyšovania počtu vecí, ktoré sú čoraz zložitejšie, alebo predĺženia ich prerokovania. Súdny dvor je však presvedčený, že doplnenie týchto opatrení predstavuje najistejší prostriedok na to, aby mohol naďalej plniť svoje poslanie, ktorým je zabezpečovať dodržiavanie práva pri výklade a uplatňovaní zmlúv v primeraných lehotách.