Nakoniec z bruselských rokovaní nič nebude? EP odmieta dohodu o stovkách miliárd eur na dlh, ktorú vyrokovali premiéri. Europoslancom sa nepáči, čo si vydupali Poľsko a Maďarsko

Bratislava/Brusel 24. júla 2020 (HSP/Foto:TASR/AP-Jean-Francois Badias)

Dôležitým výsledkom summitu lídrov EÚ nebola len finálna dohoda o rozpočte EÚ a dotačných a pôžičkových schémach, ale aj to, že eurofondy by po novom nemali byť podmienené dodržiavaním pravidiel právneho štátu v takom význame, ako si to predstavuje Brusel. Vypadnutie tejto podmienky bolo úspechom premiérov Viktora Orbána a Mateusza Morawieckeho, o ktorom médiá takmer vôbec neinformovali.

Po tom, čo včera Európsky parlament (EP) jednoznačne deklaroval, že odmieta schváliť finálnu dohodu v podobe, v akej ju vyrokovali premiéri, sa začína opäť hovoriť o požiadavkách Bruselu na dodržiavanie právneho štátu, keďže europoslanci lídrom vyčítali aj to, že upustili od podmienky udeľovania fondov len poslušným krajinám.

Reklama

Predseda EP David Maria Sassoli včera avizoval, že europoslanci neschvália dohodu lídrov o pláne obnovy z posledného summitu automaticky. Sassoli kritizoval najmä zníženie prostriedkov pre vedu a výskum, či pre študentský program Erasmus.

K situácii sa vyjadril na sociálnej sieti bývalý šéf Progresívneho Slovenska Michal Truban. Práve poslanec EP za koalíciu PS/Spolu Michal Šimečka má na starosti otázku dodržiavania právneho štátu a je zástancom toho, aby sa eurofondy v budúcnosti odoberali, resp. krátili štátom ako Maďarsko a Poľsko, ktoré podľa Bruselu porušujú nezávislosť súdov či médií.

Reklama

“Európsky parlament včera veľkou väčšinou (465 za, 150 proti, 67 zdržalo sa) deklaroval, že dohodu o európskom rozpočte a nástroji Next Generation EU (to je tá, z ktorej by Slovensko malo čerpať viac než 40 mld. eur) v podobe, akú vyrokovali národní lídri v Bruseli pred pár dňami, neschváli. Parlamentu vadí aj to, že dohoda výrazne oslabila vynucovanie dodržiavania princípov právneho štátu alebo okresala financovanie zelenej obnovy (napr. transformáciu uhoľných regiónov),” informoval Truban.

Europarlament v stanovisku “pripomína, že závery Európskej rady týkajúce sa VFR sú len politickou dohodou medzi hlavami štátov a predsedami vlád; zdôrazňuje, že Európsky parlament neschváli dohodu ako hotovú vec a je pripravený neudeliť súhlas”.

“EP vyjadruje veľké poľutovanie nad skutočnosťou, že Európska rada výrazne oslabila snahy Komisie a Európskeho parlamentu podporovať právny štát, základné práva a demokraciu v rámci VFR a nástroja Next Generation EÚ.” Parlament takisto vyjadruje poľutovanie nad škrtmi v programoch zameraných na budúcnosť tak v rámci VFR na roky 2021 – 2027, ako aj v nástroji Next Generation EU; domnieva sa, že oslabia základy udržateľnej a odolnej obnovy.

Jaroslav Zajac

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.