Môj profil 
Predplatné
Hovoríte, že Turecko má právo, aby sa bránilo. O akej obrane to hovoríte, myslí si snáď niekto, že Rusko chcelo zaútočiť na Turecko?
Nechcem rozoberať tento incident, ešte nepoznáme všetky fakty.
A keď akceptujeme Tureckú verziu, že lietadlo preletelo 1,6 km cez tureckú hranicu a narušilo jeho vzdušný priestor na 17 sekúnd, myslíte si potom, že zostrelenie bolo správnou vecou?
Nedám vám žiadne naše stanovisko v tejto chvíli, stále zhromažďujeme fakty.
Ministerstvo zahraničia teda hovorí, že nepozná detaily toho čo sa stalo, zároveň už ale hľadá chabé výhovorky pre Turecko, ako sú tvrdenia, že Turecko má právo brániť sa, čo samozrejme má, ale nikde nebol ani náznak, že by Rusko chcelo zaútočiť na Turecko.
K poprave pilota sa prihlásila turkménska milícia a Turecko týchto povstalcov podporuje. A čo na to hovorca ministerstva zahraničných vecí USA?
Títo Turkméni boli vlastne tí, na ktorých mierili ruské útoky, takže majú právo brániť sa.
To právo platí pre všetkých alebo iba pre povstalcov, ktorých podporuje západ?
Kam tým smerujete?
Má teda právo na sebaobranu každý, vrátane Asadovho režimu?
Čo robí Asadov režim, nemožno nazvať sebaobranou.
Umiernení teroristi zverejnili video, kde strieľajú s americkou raketou Tow na ruskú záchrannú helikoptéru, pričom jeden výsadkár zahynul. Odsudzujete použitie týchto zbraní v takýchto prípadoch?
Nie! Pozrite sa, ide o veľmi zložité prostredie a je zložité kvôli faktu, že Rusko podporuje Asadov režim.
Viac vo videu tu:
.jpeg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
