Bratislava 16. novembra 2020 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Poslankyni Jane Cigánikovej z SaS, ktorá sa koncom minulého týždňa dostala do konfliktu s premiérom Igorom Matovičom (OĽaNO) sa nepozdáva to, že od pondelka 16. novembra sa uvoľňujú niektoré epidemické opatrenia v kostoloch. “
Cigániková cez víkend na Facebooku zdieľala obrázok zo svätej omše s prijímaním eucharistie, kde bolo uvedené: “Táto reštaurácia má od pondelka otvorené”. V texte potom dodala, že celoplošné testovanie sa realizovalo na to, aby sa otvorila ekonomika, nie kostoly.
Na tento štýl komunikácie liberálnej poslankyne Cigánikovej, z radov vlastnej vládnej koalície, zareagoval poslanec za OĽaNO a KU Richard Vašečka, ktorý vyzval na nešírenie nenávisti.
“Nehnevám sa. Len nerozumiem. Prečo pani poslankyňa Cigániková použila fotografiu jedného z najkrajších momentov v živote človeka – prvého svätého prijímania – a cítila potrebu dehonestovať ho? Prečo cíti nenávisť voči najväčšej láske, aká jestvuje? Jej prístup je však takýto, bohužiaľ, už od začiatku,” myslí si Vašečka.
Pripomenul, že poslankyňa za SaS ako jediná z koalície nehlasovala za Programové vyhlásenie vlády. “Neustále podráža nohy najvyťaženejšiemu ministrovi tejto vlády, ministrovi zdravotníctva Marekovi Krajčímu. Neplní si povinnosti predsedníčky zdravotníckeho výboru a sabotuje jeho činnosť. Členovia výboru sú z nej už zúfalí.”
“Neustále útočí v médiách i na sociálnych sieťach na koaličných partnerov, na vládu, na tých, čo majú iný názor. Pri hlasovaniach koordinuje svoj postup s Kotlebom, Ficom a Pellegrinim. Správa sa ako nekonštruktívna opozičná poslankyňa. Mám naozaj uveriť, že ju vedie zloba a nenávisť?”
Richard Vašečka dodáva, že otváranie divadiel, kín, kostolov či posilňovní odporučilo konzílium infektológov a schválila pandemická komisia. “Aj ja som za otváranie škôl či reštaurácii, ale odmietam túto zjavnú náboženskú neznášanlivosť.”
Rétorika Cigánikovej
Poslankyňa za SaS Jana Bittó Cigániková v sobotu vyhlásila, že nerozumie, prečo sa pri dodržaní prísnych opatrení v zelených okresoch nemôžu otvoriť reštaurácie, ale kostoly sa môžu otvoriť aj v červených. “Nerozumiem, prečo kostol môže byť do polovice naplnený, ale v dvojposchodovom fitku môže byť rovnako 6 ľudí, ako v nejakom malom.”
“Nerozumiem, prečo, keď sme teda vymysleli “atómovú zbraň, ktorá funguje”, nemôžu ísť deti do škôl. Najmä, ak minister vymyslel a dojednal podrobný plán, ako deti testovať a ochrániť, okamžite lokálne zasahovať v prípade potreby v školách s pomocou samospráv a kompletných odberových tímov, ktoré budú chodiť po školách. Toto všetko mal už Branislav Gröhling – Vzdelanie je budúcnosť krajiny dohodnuté so všetkými dotknutými subjektami.”
Uviedla, že premiér na Pandemickej komisii podmienil schválenie tohto plánu Sulíkovou poslušnosťou, pod ktorou si predstavuje tichý súhlas s čímkoľvek, čo on vymyslí. “Bez akejkoľvek vecnej diskusie. Keď sa pán minister Grohling spýtal, prečo sem ťaháme politiku, veď tu ide o deti a ich vzdelanie, Igor Matovič začal zrazu rozprávať o zachraňovaní životov. A hneď na to otvoril kostoly (s 50% naplnenosťou), kam chodia najmä dôchodcovia.”
“Absentuje mi tu logika a spravodlivosť. A niekedy aj zdravý rozum. Konanie pána premiéra a jeho nepochopiteľná neznášanlivosť každého, kto si dovolí bez osobných útokov vyjadriť svoj názor, začína byť v tomto momente nebezpečná.”
Matovič sa podľa Cigánikovej takto môže správať len preto, lebo má zatiaľ dostatočnú moc. “Oceňujem preto, že nespokojnosť s jeho konaním už začala vyjadrovať aj strana Za ľudí. Je viac ako potrebné vrátiť do rozhodovania vecnosť, argumenty, profesionalitu a zdravý rozum. Toto od nás ľudia očakávajú a SaS to od pána premiéra aj dlhodobo a konzistentne vyžaduje. A v tom je vlastne celý problém.”