Budú európske ženy svoj pud dobrovoľne smerovať k novým arabským samcom?

Praha 18. januára 2016 (HSP/blog.idnes.cz/Foto:Printscreen/video)

Podľa herečky a manželky českého ministra obrany Veroniky Žilkovej nie je znásilnenie a sexuálne obťažovanie v Kolíne až tak dôležité, lebo európske ženy k týmto novým samcom neskôr i tak potiahnu samé. Písali sme o tom TU. Prinášame vám reakciu na toto jej vyjadrenie od českej ženy, blogerky Lucie Provazníkovej, ktoré zverejnila v svojom blogu na iDnes.cz.

Podľa Veroniky Žilkovej áno. Ja by som rada objasnila, prečo normálne európske ženy pri zmysloch k tým exotickým samcom s pretekajúcimi spermiami dobrovoľne utekať nebudú. Hlavné dôvody sú tri.

O intelekte pani Žilkovej som nikdy nemala valnú mienku, ale pripúšťam, že to u takých celebritiek môže byť skreslené, keďže pani Žilkovú osobne nepoznám. Avšak vždy som ju považovala za sympatickú herečku. Tomu bola urobená prietrž jej neuveriteľne hlúpym výrokom pred pár dňami.

A pretože v Európe sa schyľuje k vojne, verejné táranie hlúpych ľudí je potrebné systematicky vyvracať. Tak teda tri hlavné dôvody, prečo európske ženy nestoja a nebudú stáť o arabskú exotiku.

Tým prvým je podstata islamu. Ako už mnohí vedia, má v islame žena-moslimka polovičnú hodnotu muža, zatiaľ čo žena-nemoslimka má nulovú hodnotu. My si jednoducho neuvedomujeme a nedokážeme plne uvedomiť! – Že pre tých “samcov” nemá život európskej ženy žiadnu hodnotu. Výnimky ma v súvislosti s takýmto sťahovaním národov nezaujímajú: mňa však zaujíma väčšinové poňatie práv žien v nekultúre, ktorú so sebou títo samci prinášajú. Ženy, ktoré sa dobrovoľne rozhodnú pre islam, sa dobrovoľne vzdávajú rovnoprávnosti s mužmi a dobrovoľne a vedome uznávajú, že hodnota ich života je nižšia, než život muža. K niektorým anomáliám určite z rozmanitých dôvodov dochádza, ale normálna, jasne uvažujúca žena s pudom sebazáchovy a sebaúctou tento krok nikdy nemôže urobiť. Aj keď túži po tradičnej rodine s pevne stanovenými úlohami muža a ženy, jasne uvažujúca žena s dostatkom sebaúcty nebude konvertovať k tak zvrátenej ideológii, ktorá by ju zbavila väčšiny práv, ktoré ženy v Európe považujú za samozrejmé.

Druhým, a to kľúčovým dôvodom je niečo, čo by som nazvala “samičiou podvedomou selekciou kultúrnych kvalít samca”. (Tie biologické termíny samec / samica používam zámerne v nadväznosti na ono prostoduché použitie obratu “nový samec” pani Žilkovej. Aby mi tá samica rozumela.) V Dánsku som mala dosť možností baviť sa s Arabmi – prisťahovalcami. A viete čo som sa niekoľkokrát dozvedela? “Vieš, ja to tu mám ťažké. Dánske ženy sa ani nenechajú nikam pozvať, majú predsudky …” A to boli relatívne fajn typy chlapov, veľmi slušní, vzdelaní, až mi ich bolo ľúto. Ale ani mňa by nenapadlo s nimi ísť na rande. (Smie ešte vôbec žena povedať, že jej preferencie pre potenciálneho partnera vylučujú muža tmavej pleti či iného kultúrneho pôvodu, alebo je to zase “rasizmus” a “diskriminácia”? No dobre, ale čo potom všetci tí páni, ktorí sa netaja preferenciami pre blondíny ? A nie je práve diskriminácia základom partnerskej selekcie? Má človek v Európe vôbec ešte právo mať vizuálnu preferenciu vrátane farby pleti pre svojho partnera, alebo to už automaticky implikuje, že chce všetkých nebielych zbaviť volebného práva či nahnať do plynu?)

Až po výroku pani Žilkovej mi docvaklo, prečo že tie Dánky (a ja tiež) s Arabmi nič nechcú mať, bez ohľadu na to, či ide o moslima, či nie. Pretože žena je veľmi intuitívne stvorenie. A tak ako ženy úplne prirodzene podvedome (a niektoré aj veľmi vedome) vyhľadávajú partnera, ktorý ich bude schopný materiálne zabezpečiť, tak sa domnievam, že rovnaký mechanizmus funguje v kultúrnej selekcii. Žena jednoducho podvedome (alebo aj vedome) tuší či vie, že kultúrne rozdiely zvyšujú riziko nefunkčnosti či rozpadu partnerstva. A nejde prosím pekne primárne o rasovú príslušnosť, tá nie je rozhodujúcim faktorom tejto kultúrnej kompatibility. Avšak môže slúžiť ako prvotný ukazovateľ (hoci podvedome), pretože vzhľad je jednoducho to prvé, čo na druhom človeku vidíme.

Po tretie považujem za nutné pozrieť sa pravde do očí: tí, s ktorými som sa ja v Dánsku bavila a sťažovali sa, že ich európske ženy nechcú, to bola elitka. Spravidla ajťáci, právnici, architekti, skrátka celkom vzdelaní inteligentní ľudia, ktorí prišli do Dánska pracovať či študovať a mali legálne vízum, boli prínosom pre Dánsko a vedeli minimálne perfektne anglicky. Takí sa zjavne mali možnosť do Európy dostať legálne. Lenže tí, o ktorých je teraz reč, to je z veľkej časti nevzdelaná spodina blízkovýchodnej a severoafrickej spoločnosti, ktorá nevie žiadny európsky jazyk, nemá vzdelanie, nieto ešte potenciál sa čo i len priblížiť k pochopeniu podstaty európskej rovnoprávnosti mužov a žien. Spoločne s pár percentami tých, ktorí naozaj potrebujú pomoc, sem prúdi všetka spodina tretieho sveta, ktorá by sa – na rozdiel od tých, s ktorými som sa v Dánsku bavila ja – do Európy inak nikdy nedostala. A tu považujem za nutné opäť poukázať na to, že priemerné IQ v Sýrii je okolo 82, v ostatných arabských krajinách je to podobné, v Afrike to ešte klesá (európsky priemer je okolo 100, hranica pre vstup do Mensy je 130). Takže skromným odhadom, väčšina tých samcov, čo sem teraz prichádzajú, má IQ 82 alebo nižšie (ak predpokladáme, že ide o tú priemernú až nevzdelanú vrstvu). Ja vám neviem, mne sa zdá až trápne, že toto musím písať, lebo každému, kto zhliadol nejaké to videjko, ako tí “neurochirurgovia” a “riaditelia škôl” pelešia na chorvátskych hroboch, hádžu po sebe, čo nájdu, ničia, čo nájdu, musí byť jasné, že to s tým vzdelaním a intelektom nebude také horúce, ako sa nás súdružka Merkelová a jej Lügenpresse (lživá tlač) snažili presvedčiť.

Ak aj arabská prisťahovalecká elitka má problémy nájsť si európsku partnerku, potom teda neviem, čo si má počať niekoľko sto tisíc mužov z tej nevzdelanej nekultúrnej spodiny, ktorí sem prišli bez žien, však by nejakú určite radi. O to viac, že ​​ich biologické pudy nie sú brzdené intelektom ani zábranami plynúcimi z kultúrnej výchovy. Áno, je to volanie prírody, ale úplne necivilizované, hodné možno tak prvotnopospolnej spoločnosti a IQ 82, a predovšetkým TRESTNÉ! Akékoľvek zľahčovanie či ospravedlňovanie tej odsúdeniahodnej absencie rešpektu k ženám je prejavom choromyseľnosti, zdeformovaného poňatia (ne)spravodlivosti a úplnej zvrátenosti. A sadomasochizmu v prípade, že to vypustí z úst žena. A tak sa Veronika Žilková zaradila k rovnakým ľuďom ako kolínska primátorka Henriette Reker s jej “vzdialenosťou od imigrantov na dĺžku ruky”, či talianska eurokomisárka Federica Mogherini s jej prístupom “toto je normálne, to sa deje v Taliansku bežne”, či sexuológ Radim Uzel , ktorý si myslí, že ženy by mali sedieť doma, lebo juchání na ulici beztak nie je zábavné. Niečo ako: Európske ženy, môžete si vybrať: buď budete zatvorené doma a von budete chodiť len s mužským sprievodom a zahalené, alebo s tými novými samcami budete skôr či neskôr súložiť. Dobrovoľne, alebo nedobrovoľne, to je tiež na vás.

Hlava mi neberie, prečo by akákoľvek európska žena pri zmysloch mala dobrovoľne dať prednosť samcovi z tak odlišnej Nekultúry, navyše keď je to násilnícky, nevzdelaný, hlúpy, kriminálny živel, a vzdať sa svojej cti: rovnoprávnosti muža a ženy.

Prečo by to preboha robila? Snáď zo špásu, keď jej domáci samec je viac na ministerstve, ako doma.