Bratislava 7. decembra 2020 (HSP/Foto:TASR – František Iván)
Bezpečnostný analytik Radovan Bránik sa bližšie pozrel na nové pravidlá, ktoré sa týkajú pendlerov. Tí by mali byť od pondelka povinní na hraniciach preukázať sa negatívnym testom na ochorenie COVID-19
Dňa 13. novembra na tlačovej konferencii, kde bol aj premiér Igor Matovič, minister zdravotníctva Marek Krajčí oznámil, že pendleri budú musieť mať u seba povinne doklad o absolvovaní Ag testu.
Následne 16. novembra vstúpila do platnosti vyhláška ÚVZ. Tá však povinnosť testovania pendlerov neobsahovala a tí prechádzali hranicami len s kontrolou dokladov o pobyte.
Od pondelka 7. decembra však pre pendlerov platí, že sa musia preukazovať dokladom o testovaní Ag testami. Kvôli tomuto rozhodnutiu sa tisíce ľudí žijúcich, alebo pracujúcich v pohraničí celé hodiny tlačili v radoch na niekoľkých odberových miestach, aby túto podmienku stihli naplniť. Keďže to štát kapacitne nezvládol, množstvo ľudí ostalo bez testu.
Samozrejme, to vyvolalo búrku nevôle, načo premiér Igor Matovič reagoval nahnevane a tvrdil, že nevie, kto do vyhlášky “prepašoval” povinnosť testovania, s ktorým on nikdy nesúhlasil a nemal o ňom žiadne informácie.
“Ešte raz: premiér, ktorý osobne presadzoval, aby rozhodnutia smerujúce k obmedzovaniu ústavných práv a slobôd smel okrem vlády vydávať aj Úrad verejného zdravotníctva si nepamätá, čo spolu s ním na tlačovke ohlásil minister, netušil, že sa chystá zavedenie testovania pendlerov a ani, že príslušný úrad hodlá uznávať len testy vykonané na slovenských odberových miestach. Premiér tiež tvrdí, že do uznesenia Úradu verejného zdravotníctva možno ‘prepašovať’ nejaké ustanovenie bez toho, aby o tom vedel a dokonca bez toho, aby vedel, kto sa takéhoto konania dopustil,” komentuje v statuse Bránik.
“Polícia sa bude tváriť, že o nejakej vyhláške nemá tušenia”
Neskôr ministerstvo vnútra oznámilo, že polícia nakoniec do odvolania nebude kontrolovať plnenie povinnosti vyplývajúcej zo schválenej a platnej vyhlášky.
“Povinnosť síce bude, lebo tak káže legislatíva, ale polícia sa bude tváriť, že o nejakej vyhláške nemá tušenia a tak okrem dokladov o pobyte a práci nebude kontrolovať nič iné. Do odvolania. Ak sa o tom odvolaní niekto náhodou nedozvie včas, bude mať jednoducho smolu. Ako všetci tí, ktorí si zaklepali zubami v zime veriac, že tu platia zákony,” zhrnul nariadenia Bránik a pokračoval:
Reklama
“Ešte raz: hranicou budú vďaka ohlásenej absencii kontroly dodržiavania platnej vyhlášky smieť prechádzať pendleri aj bez absolvovaných Ag testov a papierovo tak budú porušovať platnú vyhlášku ÚVZ, takže sa budú dopúšťať hneď niekoľkých porušení zákona a ak niektorý z nich nebodaj náhodou bude nakazený, či chorý a bude o tom vedieť, tak sa bude dopúšťať ešte závažnejšej trestnej činnosti, konkrétne šírenia nákazlivej choroby. Namiesto zrušenia povinnosti testovania pendlerov, alebo naopak jej dôslednej kontroly sme našli tretiu cestu – nebudeme kontrolovať plnenie platnej zákonnej povinnosti. Lebo na Slovensku je to tak,” konštatuje analytik.
Vyhláška bez Covid-19
Neskôr v statuse Bránik dodal, že podľa názoru advokátov nemožno COVID-19 považovať za nebezpečnú nákazlivú chorobu. Trestný zákon sa totiž dodnes opiera o stále platnú a účinnú vyhlášku 105/1987 Zb., ktorá taxatívne určuje nákazlivé ochorenia – a COVID-19 tam uvedený nie je.
“V prípade, že by teda niekto bol vystavený stíhaniu za jeho šírenie, v súlade so zásadou in dubio pro reo a nullum crimen sine lege – teda niet trestného činu bez zákona – nemožno toto ochorenie považovať za nákazlivý vírus podľa Trestného zákona. Samozrejme, neznamená to že ktokoľvek príčetný by sa mal teraz správať, akoby nikomu nič nehrozilo, stále je v hre viacero iných postihov v rámci núdzového stavu a aj bazálna ľudskosť by mala nahradiť, čoho sa nám od niektorých vysokých ústavných činiteľov nedostáva,” dodal na záver Bránik.
Tatiana Stará