Bihariová hovorí o tom, ako liberáli z PS pred voľbami “nepochopili dobu”. “Verím, že tentokrát bude viac tých, ktorí tiež radšej nepochopia dobu“

Bratislava 16. augusta 2021 (HSP/Foto:Screenshot YouTube)

V Progresívnom Slovensku stále rozmýšľajú nad výsledkom parlamentných volieb v roku 2020, keď sa v koalícii so stranou Spolu tesne nedostali do Národnej rady. Predsedníčka strany Irena Bihariová hovorí o “nepochopení doby” a odmieta jednak politiku bývalých vlád pod vedením Smeru-SD ale aj súčasnú vládu pod patronátom hnutia OĽaNO

Bihariová uviedla, že už na predvolebných diskusiách sa objavovali otázky občanov na to, aká je v skutočnosti alternatíva vtedajšej vlády Smeru-SD, SNS a Mostu-Híd. Kritizovala to, že ľuďom len stačilo nahradiť Smer a nepožadovali niečo navyše:

“Skúsila som to dovysvetliť rečníckou otázkou: Čo potom, keď ten Smer teda ktosi porazí, ale nemá pre krajinu žiadnu víziu ani žiaden plán? Keby to publikum čakalo, tak si nachystá vajíčka za takéto ‘rúhanie’. Verte, že tej chvíli by som oveľa radšej zniesla ‘útok vajíčkami’, než cítiť smútok, ktorý to vo mne vyvolalo. Mrzelo ma, že sme ako spoločnosť klesli v nárokoch, stratili vieru v seba samých a necítili túžbu a odhodlanie chcieť pre Slovensko niečo viac.”

Líderka PS tvrdí, že pre politikov z jej liberálneho zoskupenia bola príprava na budúcnosť nielen samotným zmyslom progresivizmu, ale vôbec dôvodom, pre ktorý zakladali hnutie. “Vždy bol základom našej politickej ponuky jasný plán, ako premeniť Slovensko z večne podceňovaného ‘dobiehajúceho štátu’ na krajinu, ktorá generuje lídrov schopných tvoriť riešenia pre výzvy budúcnosti.”

Progresívci si podľa nej kladú ciele, ako zlepšovať kvalitu života, ako využiť výsledky z technologického pokroku na ochrany planéty, kultiváciu a vzdelanie spoločnosti, ako sprístupniť plody vedecko-technologickej revolúcie čo najviac na prospech ľudí. “Tak, aby nás nebrzdili neférové nerovnosti, aby sme zväčšovali priestor pre slobodnú voľbu spôsobu sebarealizácie, aby sme si užili stále sa zvyšujúcu dlhovekosť v čo najlepšej kondícii.”

“Nepochopili dobu”?

Bihariová pripomína, že po voľbách sa objavilo veľa názorov, že práve preto liberáli prehrali voľby. „Ste vôbec nepochopili dobu, a tak vám to vyfúkol Igor Matovič.“ Áno, otravovali sme pri žatve „taľafatkami“ o príprave na budúcnosť a potrebe hodnotovej politiky, kým Matovič bol pri odstraňovaní mafie.”

“Všeličo si v PS-ku vyčítame. Ale ak ‘pochopiť dobu’ znamenalo, že máme krajine ponúkať diletantov, ktorých viera v ľudí končila pri omyle, že veď im bude stačiť ukázať krvavé oči voči Smeru, ak sme mali ukázať, že pohŕdame procesmi chrániacimi právny štát a vieme ich nahradiť anketovou demokraciou, ak sme sa mali podieľať na devalvovaní politiky na komedianský kabarent, potom hej, uznávam, asi sme fakt nepochopili dobu. Ak pochopiť dobu znamenalo inšpirovať sa štýlom Igora Matoviča, radi ju nepochopíme aj na budúce.”

Dnes už totiž podľa Ireny Bihariovej vieme, ako to vyzerá s krajinou po porážke Smeru, keď ju riadia tí, ktorí nemajú porozumenie ani úctu k regulárnym procesom v štáte. “A ktorým sú dlhodobé vízie na smiech. Aj preto verím, že tentokrát sa ľudia už nedajú tak ľahko nalákať na nízke ciele a možno bude viacej tých, ktorí tiež radšej „nepochopia dobu“. ”

“Bojovať s korupciou“, garantovať ‘menej papierov pre podnikateľov’, a vydávať za slušnosť to, ak sa ‘slušná pravica’ hrdinsky zmôže na presun do  bezhodnotového stredu… toto všetko by bolo málo už aj v minulom storočí. Nedá sa spoliehať na ‘Fake it until you make it’, lebo je to príliš krátky figový list na to, aby skryl politickú povrchnosť a bezcieľnosť. Nie, toto naozaj nie je cesta, ktorú si Slovensko v roku 2021 zaslúži.”

Doplnila, že keď jej nedávno zaslal redaktor z Aktualít otázku, ako si PS predstavuje Slovensko v roku 2050 potešilo ju, že konečne môže ponúknuť niečo podstatné, namiesto provinčných talafatiek o tom, s kým a proti komu sa PS spolčí.”