Banská Bystrica 29. januára (TASR) – Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku – pracovisku Banská Bystrica, dnes počas hlavného pojednávania vypovedala obžalovaná levická prokurátorka Dana Z. Ako pred súdom uviedla, je nevinná pokiaľ ide o obidva skutky, z ktorých je obžalovaná. A to z trestného činu prijímania úplatku a zo zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Podľa obžaloby si mala v roku 2011 v reštaurácii v Leviciach nechať sľúbiť úplatok vo výške 20.000 eur za to, že ako prokurátorka zastaví trestné stíhanie obvinených. V reštaurácii mala podľa obžaloby aj prevziať bližšie nešpecifikovaný šperk. Okrem toho v roku 2001 mala v budove prokuratúry neoprávnene vyžiadať od kolegu dozorový spis vo veci obvineného a následne ho predložiť neoprávnenej osobe s poskytnutím takých informácií, ktoré boli v prospech obvineného a viedli k zastaveniu trestného stíhania.
Obžalovaná dnes vypovedala, že učiteľka Monika V., ktorá doučovala jej dcéru angličtinu, ju požiadala o stretnutie, na ktoré mala prísť Jozefína T., nakoľko voči jej manželovi Rastislavovi T. sa malo viesť trestné stíhanie vo veci úžery a vydierania. Dana Z. nemala podľa vlastných slov v úmysle ovplyvňovať vyšetrovanie, nežiadala tiež žiadnu províziu a peniaze od žiadnej osoby neprevzala. Nakoľko vo výpovedi v prípravnom konaní uviedla, že dostala 4000 eur, ktoré plánovala vrátiť, bolo navrhnuté odstrániť rozpory s dnešnou výpoveďou na hlavnom pojednávaní. Ako Dana Z. objasnila, zo strachu, že ju vezmú do väzby, v prípravnom konaní pred sudcom klamlivo uviedla, že peniaze vzala. Celú situáciu, ktorá okolo nej od príchodu na políciu vznikla, vnímala ako nátlak.
Vypočúvanie obžalovanej pokračovalo, týkalo sa prijatia bižutérie – šperku od Jozefíny T. Tá si mala pri jednom zo stretnutí s prokurátorkou pýtať právnu pomoc ohľadom výživného pre kamarátku, za čo obžalovanej mala nanútiť šperk a vložiť jej ho do kabelky. Dana Z. ho podľa svojej výpovede viackrát z kabelky vytiahla, no Jozefína T. odišla preč. Obžalovaná vypovedala tiež ohľadom knihy, ktorú prevzala od učiteľky angličtiny. Mala sa týkať cudzieho jazyka a byť pre dcéru, do rúk však dostala slovenskú tenkú brožúrku s vyobrazeným psom na obale. Dana Z. neskúmala jej obsah a knihu vyhodila do kontajnera.
Učiteľka angličtiny aj Jozefína T. dnes odmietli vypovedať, súd však vypočul svedka Radovana T. – brata Rastislava T. Radovan sa cestou do Rakúska, kam išiel navštíviť brata, mal od jeho manželky dozvedieť, že podľa neoficiálnych informácií v Leviciach bolo voči bratom začaté konanie vo veci úžery. Angličtinárka, ktorá je exmanželkou Rastislava T., poznala prokurátorku a podľa vyjadrenia svedka mysleli, že by od nej mohli zistiť nejaké informácie o vlastnom stíhaní. Svedok dnes vypovedal sprostredkovane, podľa toho, čo mu o prípade uviedol brat. Súrodenci sa poskladali po 3000 eur za účelom dať ich prokurátorke. Ako sa Radovan T. na súde vyjadril, brat mu povedal, že k odovzdaniu peňazí došlo, bratom sa pritom vrátilo 1000 eur. "Podľa môjho názoru to bolo vložené do knihy," vyplynulo zo slov Radovana, ktorý dodal, že najprv sa hovorilo o sumách 20.000 či 10.000 eur. Svedok zopakoval, že od Dany Z. o braní úplatku nepočul, informácie má od brata.
Obhajkyňa Dany Z. pre médiá uviedla, že svojej klientke, ktorá tvrdí, že úplatok nebrala, verí. "Ona tvrdí, že nič také nebolo okrem toho šperku." Obhajkyňa pokračovala, že ten jej bol jednak nanútený, jednak ho nedostala za pomoc v dotknutej kauze, ale preto, že radila vo veci kamarátky Jozefíny T. "Ona sa necíti byť vinná, mám za to, že sa to napokon aj preukáže," dodala obhajkyňa. Hlavné pojednávanie bude pokračovať aj nasledujúce dni.
UPOZORNENIE: TASR ponúka k správe zvukový záznam.


















