Môj profil 
Predplatné
Londýn 23. januára (HSP/RT – Infografika HSP)
Niekde je Al-kaida úhlavný nepriateľ, inde blízky spojenec
Pretože sa stále viac západných štátov zapája do konfliktu v Mali, rastie aj počet špekulácii o ich motívoch. Novinár a hlásateľ Neil Clark odpovedal RT na otázky a tvrdil, že intervencia má „iba ekonomické dôvody“.
Niekoľko západných krajín už ponúklo Francúzsku, ktoré má zvýšiť svoju prítomnosť na 2500 vojakov v oblasti na budúci týždeň, že podporia jeho intervenciu v Mali.
Spojené kráľovstvo poskytuje logistickú vzdušnú podporu, zatiaľ čo USA spravodajský dohľad nad oblasťou a ďalšiu spravodajskú pomoc.
Washington tiež oznámil, že poskytne dopravné lietadlá pre francúzske ozbrojené sily a zváži vyslanie tankovacích lietadiel.
Kanada sa pripojila k spojencom vyslaním ťažkej dopravnej techniky a nepriamo ju podporuje špecialistami, ktorí školia bojovníkov v susednom Nigeri.
Taliansko je pripravené poskytnúť logistickú podporu, ale k pozemnej operácii sa nepripojí. Taliansky minister obrany Giampaolo Di Paola v stredu v senáte povedal, že Taliansko obmedzilo svoju pomoc na logistickú podporu leteckej premávke.
Novinár Neil Clark povedal pre RT, že ekonomické dôvody boli za každým jedným západným vojenským dobrodružstvom za posledných 30 rokov a Mali nie je výnimkou.
UK je nápomocné tejto francúzskej kampani v Mali leteckou prepravou dodávok a niekoľkí britskí rukojemníci boli teraz zabití v Alžírsku. Ako príslušník dotknutého národa si myslíte, že britská verejnosť schvaľuje toto angažovanie sa vlastnej krajiny v konflikte?
Myslím, že verejnosť je tým, čo sa tu stalo veľmi znepokojená, pretože David Cameron strávil väčšinu minulého roka fandením islamistickým povstalcom v Sýrii a teraz odrazu zistil, že islamskí rebeli v Mali sú najväčším nebezpečenstvom pre svet a musíme zasiahnuť. Británia musí pomôcť Francúzsku, bez ohľadu na dôsledky ktoré to bude pre ňu mať. A ja si myslím, že je to veľmi zavádzajúca politika. Bohužiaľ sa zdá znepokojujúce všetko, čo dnešná politická elita Británie robí. Myslím si, že verejnosť je veľmi znepokojená tým čo sa deje.
Čo z toho bude Veľká Británia mať – čo sa snaží Londýn získať podporou Francúzka?
Je to veľmi zaujímavé, pretože v roku 211 boli David Cameron a William Hague ľuďmi, ktorí sa najhlasnejšie a najagresívnejšie zasadzovali za zosadenie plukovníka Kaddárího. A teraz tí istí ľudia – Cameron a Haagu tvrdia, že sa treba zapojiť do operácie v Mali proti Al-kajde, aby sa nedostala k moci. Vtom vidím reálny, skutočný nesúlad, pokrytectvo. Prečo je boj proti Al-kaide v Afrike odrazu najväčšou úlohou? Prečo hráme takú aktívnu úlohu v zosadzovaní vodcov? Čo z toho Británia má? Myslím, že to čo sa teraz deje, je to, že hrozba Al-kaidy je používaná ako dymová clona pre opätovnú kolonizáciu severnej Afriky silami NATO, Francúzska, Británie a USA.
Myslíte si, že je dôvod, prečo tie isté štáty ignorujú vzostup Al-Káidy v Sýrii?
Rozhodne! Pretože, samozrejme, jeden z najväčších mýtov v medzinárodných vzťahoch je, že západné mocnosti sú za posledných 20-30 rokov neúprosne proti Al-Kaide. Nie sú. Iba používajú hrozbu Al-Kaidy. Za určitých okolností napadnú niektoré krajiny, ako je Afganistan. Ale inde vlastne podporujú militantov Al-Kaidy, aby zvrhli sekulárne režimy, ako v Sýrii a Líbyi. Je to monštruózne ako Frankenstein, a samozrejme to všetko má počiatky v Afganistane v osemdesiatych rokoch, keď radikálne islamské skupiny boli použité západom, aby pomohli poraziť Červenú armádu. A to všetko je súčasťou tejto politiky.
Ako ďaleko môže britská účasť v severnej Afrike potenciálne ísť – a aké ďalšie výsledky by mohla priniesť?
Myslím, že Británia sa bude stále viac a viac angažovať v konflikte, pretože minulý týždeň nám David Cameron hovoril, že si jednoducho nemôžeme dovoliť, aby islamisti prevzali moc v Mali. Pred niekoľkými dňami zase povedal, že to naozaj nie je jedno, či sa islamisti zmocnia moci v Mali. Mám skutočne strach, myslím, že neokolonialisti nemajú svoju vojnu, ktorú plánovali proti Sýrii a tak to teraz vyzerá, že sme sa všetci rozhodli pre podporu tohto zásahu proti Mali.
Afrika má veľa nevyužitých prírodných zdrojov. Ktoré krajiny sa najčastejšie zaujímajú o ich získanie alebo sa snažia rozšíriť tam svoj vplyv? A ako by sa mohli tieto ich záujmy spojiť?
Francúzska ekonomika je vo veľmi zlom stave. Hollande dúfa, že úspešný zásah v Mali by zvýšil jeho popularita doma. Francúzsko má najväčší podiel jadrovej energie na svete pociťuje nedostatok uránu, pričom Mali je veľkým producent uránu. Takže si myslím, že Francúzsko má ekonomické dôvody. A myslím, že ekonomické dôvodov sú za každou západnou intervenciou v posledných 30 rokoch. Ak sa pozrieme späť na útoky na Juhosláviu, Sýriu, líbyjskú vojnu – tu všade išlo o vojenské operácie zaodeté rúškou humanitarizmu. Ale samozrejme humanitárne neboli. Sú to ekonomické intervencie. Západ potrebuje suroviny, západ chce získať kontrolu nad politikmi a zdrojmi v tomto regióne. Aj preto NATO presúva svoj záujem do severnej Afriky. Vzrastajúca hrozba Al-Kaidy je naporúdzi. Keď NATO opustí Afganistan, môže sa premiestniť do severnej Afriky.
.JPG)
.jpg)
