Mikkeli 10. novembra 2015 (HSP/Foto: Facebook)
Európska únia je pyšná na svoje demokratické princípy, slobodu slova a vyjadrenie názorov. Ako sa však zisťuje, každé ihrisko má svoje mantinely a najmenší pokus o prekročenie tohto „dreveného zábradlia“ sa tvrdo trestá – aj v takej demokratickej krajine, ako je Fínsko
Jedným z prvých za svoj „netradičný postoj“ na margo pričlenenia Krymu k Rusku doplatil fínsky ekonóm Ville Paasonen. Zverejnil článok, v ktorom vysvetľoval príčiny návratu Krymu pod ruskú „strechu“: prečo sa to stalo a ako by sa zvrtli udalosti, keby Krym „neodplával“ do Ruska. Reakcia jeho nadriadených bola rýchla a nekompromisne tvrdá. A to dokonca aj vtedy, keď svoj „nesprávne orientovaný“ článok nezverejnil vo veľkom médiu, ale v malom „odvetvovom“ provinčnom časopise – v časopise miestneho biznis – klubu mestečka Mikkeli. Najprv na jeho adresu odznela spŕška kritiky a vyhrážok a hneď na to ho vyhodili zo zamestnania – zo spoločnosti Miktech.
Hlavnou príčinou podobnej tvrdej reakcie bol jeden odstávec v jeho článku: „Rusko zachránilo 2,2 milióna ľudí pred vojnou. Ak by sa Krym nevrátil do zostavy Ruska, situácia na polostrove by bola rovnako nebezpečná, ako je to v súčasnosti na Donbase, v Luhansku a Donecku. Je viac ako pravdepodobné, že v týchto dňoch by tam už fungovala vojenská základňa NATO. A Južný prúd by pre Nemecko a Francúzsko stal o 40 miliárd eur viac. Krym by nezískal 30-miliárdové čínske investície, ale týchto 40 miliárd eur by so zhrablo súčasné vedenie Ukrajiny,“ napísal Ville Paasonen.
Fínske média poukazujú na to, že práve tieto slová, ako aj oficiálny zákaz podobných komentárov poslúžili ako príčina prepustenia mladého odborníka zo zamestnania. Zástupkyňa primátora mesta Mikkeli Soile Kuitunen zdôraznila, že človek, ktorý sa nachádza v takej funkcii, nemá právo komentovať podobné udalosti. Prízvukovala, že nemôžu ich komentovať žiadni zamestnanci spoločnosti Miktech: pre nich platí zákaz vyjadrovať svoje politické postoje a robiť komentáre.
Priamy nadriadený Villeho Paasonena, generálny riaditeľ spoločnosti Miktech Vesa Soparahi podčiarkol, že problém nespočíva iba v podstate vyhlásení Villeho Paasonena, ale aj v tom, že vo svojom článku uviedol, že je zamestnanec spoločnosti Miktech. Poukázal na to, že tým sa dopustil porušenia pracovnej zmluvy a práve preto bol prepustený zo zamestnania. Niektoré fínski novinári, ktorí sa pokúsili obhajovať čin Villeho Paasonena, prízvukovali, že väčšina fínskych médií už na tohto človeka „tresla“ nálepku „zradca s ruským pasom“, aj keď Ville Paasonen vôbec nie je zradca a nikdy nemal a ani nemá ruský pas. Je občanom Fínska.
Obhajca ľudských práv Johan Bekman vyhlásil, že celá táto epizóda jasne demonštruje, že vo Fínsku sa popiera sloboda slova a demokracia a že ide o bezprecedentný útok na ľudské práva v európskej krajine. „To sú tie pravé podmienky slobody slova na Západe! Každý normálny obyvateľ Fínska pochopil, že nemôže podporovať politiku Ruska, ak chce byť zamestnaný v tejto krajine – v opačnom prípade hneď vyletí zo zamestnania! Čo si myslíte, aké šance nájsť si zamestnanie vo Fínsku má po tomto všetkom Ville Paasonen?“ pýta sa Johan Bekman.
Fínske média pripomínajú, že to nie je prvý prípad, keď ľudí sankcionujú a vyhadzujú zo zamestnania za podporu politiky Ruska v jednej zo škandinávskych štátov. Niektoré kauzy sú veľmi aktuálne. Napríklad, v Nórsku zo zamestnania hrozia vyhodiť spisovateľa Bjorna Nistada, ktorý taktiež podporuje pozíciu Ruska v súvislosťami s udalosťami na Ukrajine. Samotný spisovateľ na margo tejto situácie povedal, že európski publicisti sa nachádzajú pod obrovským tlakom štátneho aparátu a nemôžu vyjadrovať svoj postoj v miestnych médiách.
Eugen Rusnák
NAJČÍTANEJŠIE
NAJNOVŠIE
TOP ZA 7 DNÍ Z BLOGU
0.1°C
Sobota 
Nedeľa 
Utorok 
0.2°C
Pondelok 
Sobota 
FOTO DŇA
