Kyjev 10. augusta 2017 (HSP/Foto:TASR/AP-Sergei Chuzavkov)
Prvý ukrajinský prezident Leonid Kravčuk nie veľmi pozitívne hodnotí politiku jedného zo svojich nástupcov, Petra Porošenka a jeho ľudí. Kravčuk nechápe, ako mohlo niekomu prísť na um pozývať cudzincov, aby vládli na Ukrajine.
Na otázku, prečo sa ľudia zo zahraničia neosvedčili na vplyvných postoch, Kravčuk povedal, že to nie je možné, ba ani potrebné: „Nemôžu si tu nájsť svoje miesto. A netreba, aby si ho tu našli. Neviem, ktorého hlupákovi z ukrajinskej moci… – možno aj viem, avšak priezvisko teraz nebudem spomínať – prišla na um „dobrá myšlienka“ pozývať cudzincov na Ukrajinu,“ cituje bývalého ukrajinského prezidenta portál Depo.ua.
Tento nápad nazval najväčšou hlúposťou, akú si možno predstaviť. Leonid Kravčuk je presvedčený, že „človek z iného sveta, z iného územia, z iného legislatívneho, mravného, politického sveta, zo sveta iných zvykov, keď pricestuje, aby zaujal vysokú politickú funkciu na Ukrajine, keď získava štátnu administratívnu moc, jednoducho nemôže prežiť vo svete „tisícky úplatkárov, korupčníkov a ľudí špeciálne vycvičených – ako podvádzať.“ A ak už cudzinca pozvali, je nevyhnutné mu pomáhať, povedal Kravčuk: „Ak ste ho pozvali, či už prezident, alebo premiér – tak mu pomáhajte. Berte ho za ruku a prvé kroky, ako malé dieťa, ho preveďte cez klzkú cestu, aby nespadol. Pretože jeho sa na každom kroku budú snažiť potknúť,“ dodal prvý ukrajinský prezident a dodal: „Nevedieť to môžu iba nevedkovia.“
Súčasťou cudzineckej légie vo vplyvných funkciách na Ukrajine sa po krvavom euromajdane stali aj slovenskí štátni občania, vďaka plodom svojej práce a volebnými výsledkami vyhnaní zo slovenskej politickej scény – Ivan Mikloš a Mikuláš Dzurinda. Vlani spolupredseda skupiny strategických poradcov pri Grojsmanovej ukrajinskej vláde Ivan Mikloš na tlačovej konferencii vysvetľoval ukrajinským občanom, že prudké a mnohonásobné zvyšovanie inkasných poplatkov je pre nich veľkým blahom.
„Keď ideme proti nevyhnutným reformám, keď nekorektne využívame neochotu ľudí meniť sa – to je populizmus,“ povedal Mikloš. „Prečo bola závislosť od Ruska v energetických zdrojoch, prečo bolo nevyhnutné dovážať 50% plynu? Pretože poplatky za plyn sa držali na takej úrovni, ako sa držali. Energetická efektívnosť ukrajinskej ekonomiky bola pred troma rokmi dvakrát nižšia ako v Rusku a 10-krát nižšia ako v krajinách OECD. Ak by ste mali aspoň ruskú energetickú efektívnosť, nebolo by treba z Ruska dovážať nijaký plyn, nebolo by nijakej závislosti od Ruska,“ poučil ukrajinskú odbornú i laickú verejnosť slovenský občan Mikloš, ktorého ukrajinské médiá predstavujú ako absolventa Londýnskej školy ekonomiky, hoci na bratislavskú VŠE chodil podstatne dlhšie.
„A prečo bola energetická efektívnosť taká zlá? Lebo sa držali poplatky, nebol stimul na modernizáciu, neboli investície na využitie vašich zdrojov. To je proti Ukrajine, proti Ukrajincom,“ uzavrel svoje vystúpenie na tému, aké strašné je platiť za plyn a elektriku málo a aké skvelé je platiť tak veľa, že na to ľuďom nestačia dôchodky a v mnohých prípadoch ani platy, poradca z Európy Ivan Mikloš.
Ivan Mikloš pôsobil aj v nejednej slovenskej vláde. Strana, v ktorej bol naposledy videný, získala v posledných slovenských voľbách dôveru približne 0,2% spomedzi hlasujúcich občanov.
Na videu si môžete pozrieť, ako európsky poradca Mikloš v anglicko-ruskom vystúpení s jemnučkým slovenským prízvukom predostiera ukrajinskej verejnosti ideu o výhodnosti vysokých poplatkov za plyn.
Vladimír Mohorita