Taliansko v polemikách: Súd v Bologni zveril trojročné dievčatko do náhradnej starostlivosti mužskému homosexuálnemu páru

Bologna 17. novembra (HSP/CR/Foto:BQ)

Súd zveril dievčatko dvom mužom v strednom veku

Trojročné dievčatko bolo zverené do náhradnej starostlivosti homosexuálnemu páru – dvom mužom v strednom veku. Rozhodol tak Tribunál pre maloletých v Bologni napriek tomu, že kolízny opatrovník trval na tom, že pár nespĺňa štandard potrebný pre napĺňanie potrieb dieťaťa.

Reklama

Podľa sociálnych pracovníkov zaoberajúcich sa týmto prípadom “muži žijú v partnerskom vzťahu už dlhšie obdobie, majú dobre platenú prácu a sú stabilným a dôveryhodným párom”, k čomu sa priklonil aj súd tvrdiac, že “sú splnené všetky podmienky pre blaho a prosperovanie dieťaťa, ktoré vyžaduje zákon”. Dievčatko žilo v rovnakom meste, no v nepriaznivom rodinnom prostredí a tento pár mužov vraj poznalo natoľko dobre, že ich volalo “moji ujovia”, aj keď medzi ňou a nimi nie je žiaden príbuzenský vzťah.

Reklama

Rozhodnutie súdu vyvolalo polemiku po celej krajine

Taliansky zákon neumožňuje adopciu párom, ktoré nie sú zosobášené; zatiaľ čo v prípade náhradnej starostlivosti, kde sa puto s biologickými rodičmi nepretrháva, je legislatíva benevolentnejšia. Predpokladá sa totiž, že môže k nej dôjsť aj v prípadoch spolužijúcich (napríklad príbuzných dieťaťa) alebo single osôb, nakoľko táto forma starostlivosti nemusí byť trvalá. Využitie formy náhradnej starostlivosti pre tento pár pobúrilo Talianov a hovoria o zneužití zákona. Na internete rozbehli petíciu, ktorou žiadajú v prípade dievčatka aplikovať šiesty princíp Deklarácie práv dieťaťa: “Plný a harmonický rozvoj osobnosti dieťaťa vyžaduje lásku a porozumenie. Všade, kde je to možné, má vyrastať obklopené starostlivosťou a zodpovednosťou svojich rodičov a vždy v ovzduší lásky a mravnej a hmotnej istoty, s výnimkou mimoriadnych okolností sa dieťa nemá odlúčiť od matky. Má byť povinnosťou spoločnosti a úradov venovať osobitnú starostlivosť deťom, ktoré nemajú rodinu, a tým, ktorým sa nedostáva primeraných prostriedkov na výživu.(…)”. Ako hovoria autori petície, “slovo matka znamená žena v tomto kontexte a deklarácia nepripúšťa násilnú interpretáciu, ako sa tak udialo v tomto prípade, kedy súd prihliadal len na príliš zovšeobecňujúce pojmy rodič 1 a rodič 2” a žiadajú dôslednú ochranu práv dieťaťa.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.