Súčasná vláda využila 23 skrátených konaní, rekordérom je Dzurinda

Bratislava 10. októbra 2015 (TASR/HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Rekordérom v doterajšej histórii SR bola vláda Mikuláša Dzurindu v rokoch 1998 až 2002. V tomto volebnom období poslanci prijali v skrátenom konaní až 102 právnych noriem

Celkovo 23 zákonov v skrátenom legislatívnom konaní prijal súčasný parlament na návrh vlády v tomto volebnom období. Poslanci môžu v takomto režime, kedy sa dá zákon schváliť aj za dva dni, postupovať len ak im to navrhne vláda. O využití skrátenej procedúry potom rozhodnú samostatným hlasovaním.

Reklama

Na archívnej snímke dvojnásobný expremiér Mikuláš Dzurinda

Rekordérom v doterajšej histórii SR bola vláda Mikuláša Dzurindu v rokoch 1998 až 2002. V tomto volebnom období poslanci prijali v skrátenom konaní až 102 právnych noriem. Z hľadiska počtu je na druhom mieste prvý kabinet Roberta Fica (2006-2010), kedy parlament na návrh vlády takto odobril 52 zákonov.

Keď vládol Vladimír Mečiar (1994-1998), skrátené konanie poslanci využili v 46 prípadoch. Druhá Dzurindova vláda (2002-2006) presadila skrátené konanie 36-krát a ani nie dvojročná vláda Ivety Radičovej (2010-2012) 25-krát.

Reklama

Keď majú poslanci na stole návrh na skrátené konanie, často dochádza ku kritike zo strany opozície, ktorá nevidí na takýto postup opodstatnenie. Zákon o rokovacom poriadku NR SR totiž hovorí, že zrýchlený režim je možné využiť za “mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody”. O skrátenom legislatívnom konaní môže parlament rozhodnúť aj vtedy, ak si rozhodnutie Rady bezpečnosti OSN o akciách na zabezpečenie medzinárodného mieru a bezpečnosti vyžaduje neodkladné prijatie zákona.

Naposledy parlament prijal v skrátenom konaní novelu stavebného zákona, ktorá súvisí aj s avizovaným príchodom automobilky Jaguar Land Rover na Slovensko. Ani tu opozícia so zrýchleným režimom nesúhlasila. “Máme doslova len pár hodín na to, aby sme domysleli všetky možné negatívne dôsledky tejto zásadnej zmeny stavebného zákona a ďalších právnych noriem,” tvrdil napr. poslanec Mikuláš Huba (nezaradený) s tým, že v skrátenom režime nemajú poslanci čas dôkladne prediskutovať všetky možné negatívne vplyvy novely s odbornou verejnosťou.

Radičovej vláda zase využila skrátené konanie napr. pri zlučovaní STV a SRo do RTVS. Vtedy videl porušenie zákona opozičný poslanec Ján Podmanický (Smer-SD). “Nie sú naplnené dôvody na skrátené legislatívne konanie,” vyhlásil. Riešenie kritického finančného stavu STV, ktorým vtedajší minister kultúry Daniel Krajcer odôvodňoval potrebu zrýchleného režimu, považoval Podmanický iba za výhovorku. V skutočnosti podľa neho išlo len o “hlúpe a vulgárne ovládnutie STV”.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.