Rómske hliadky vo vlakoch, áno či nie? Odpovedali poslanci

Slovensko 18. januára 2017 AKTUALIZOVANÉ (HSP/Foto: TASR – Vladimír Benko/MV SR, Radovan Stoklasa, Branislav Račko, Štefan Puškáš)

Predseda strany OĽaNO Igor Matovič v pondelok na tlačovej konferencii informoval verejnosť o novom riešení problému nastoľovania poriadku vo vlakoch. Podľa jeho slov sú riešením rómske občianske hliadky, keďže aktuálny zákon zakazujúci hliadky Mariána Kotlebu považuje za “bezzubý a impotentný”.

Pri financovaní rómskych občianskych hliadok navrhol Matovič využiť eurofondy, pri ktorých je vyčlenených 380 miliónov eur na rómsku problematiku (viac TU).

O stanovisko k návrhu sme požiadali niektorých poslancov NR SR. Svoj názor k vyjadreniam Matoviča nám zatiaľ poskytli poslankyňa Renáta Kaščáková (SaS), Milan Uhrík (ĽSNS) a Ľubomír Galko (SaS), ktorí odpovedalí na nasledujúce otázky:

Aký je váš názor na návrh strany OĽaNO-NOVA, ktorý prezentoval Igor Matovič, týkajúci sa rómskych občianskych hliadok, ktoré by mali nastoľovať poriadok vo vlakoch?

Renáta Kaščáková: Nezdá sa mi šťastné riešiť problematiku násilnej činnosti akýmikoľvek samozvanými či inými špeciálne zriaďovanými hliadkami.

Milan Uhrík: Toto je nápad hodný len pána Matoviča. Ak si niekto myslí, že bezpečnosť vo vlakoch sa zvýši tým, že vagóny naplníme nezamestnanými (asociálnymi) Cigánmi platenými z eurofondov, tak žije naozaj mimo reality. Akurát tým z vlakov vyženú aj tie posledné zvyšky slušných ľudí, ktorí sa vlakmi na kritických trasách ešte neboja cestovať.

Ľubomír Galko: Neviem do akej hĺbky ma tento nápad strana OĽaNO prepracovaný, keďže toto riešenie môže priniesť množstvo problémov.

Stotožňujete sa so slovami ministerky Lucie Žitňanskej, že hliadky členov strany ĽSNS sú len mediálnou hrou,“ ktorú predovšetkým hrajú títo chlapci, ktorí sa hrajú na to, že hliadkujú“?

Renáta Kaščáková: Stotožňujem sa s názorom, že na Slovensku sú oveľa dôležitejšie témy, ktoré trápia občanov a dlhodobo sa neriešia. Všeobecná frustrácia je potom živnou pôdou pre extrémizmus a rôzne absurdné nápady.

Milan Uhrík: Na výroky pani Žitňanskej nemáme dôvod reagovať. Zatiaľ neurobila vôbec nič, čím by pomohla zlepšiť problém s kriminalitou asociálov, ale zato urobila niekoľko opatrení na to, aby vyhnala z vlakov hliadky, ktoré sa len snažia v dobrom pomôcť. Pani ministerka si zamieňa príčinu s následkom, a tak jej opatrenia padajú s trápnou pravidelnosťou vedľa.

Ľubomír Galko: Nepoznám presnú formuláciu výrokov pani ministerky no je pravdou, že zo strany ĽSNS ide formou hliadok i o robenie si politickej kampane.

Ako vy navrhujete riešiť problematiku násilných činov vo vlaku?

Renáta Kaščáková: Rovnako ako problematiku násilných činov na ulici, v autobuse, kdekoľvek. Násilné činy sú neprípustné kdekoľvek sa odohrajú a na ich riešenie aj prevenciu tu máme policajné zložky.

Milan Uhrík: Hliadky skončíme až vtedy, keď si polícia začne robiť svoju prácu. Keď namiesto monitorovania našich členov bude monitorovať asociálnych výtržníkov. Potom naše hliadky nebudú potrebné. Nechceme nič iné, len nech veci na Slovensku začnú fungovať tak, ako majú.

Ľubomír Galko: Na tieto účely si platíme políciu. Netreba preto z policajtov robiť iba vyberačov pokút, ale je potrebné ich nasadzovať viac do rizikových oblasti, vrátané vlakov. Pravé policajti sú vybavení a oprávnení zasahovať v zložitých situáciách porušovania zákona.