Srebrenica 15. júla 2015 (HSP/sputnik-Amel Emric)
Pre riaditeľa Centra Simona Wiesenthala Efraima Zuroffa nebol masaker moslimov v Srebrenici genocídou. V interview pre Sputnik Srbsko Zuroff vyhlásil, že termín genocída a termín holokaust sú často zneužívané
“Musíme byť veľmi pozorní, keď používame termín genocída. Nepopieram to, že srbskí vojaci moslimov v Srebrenici pozabíjali. Takéto veci by sa stávať nemali a tí, ktorí sú za ne zodpovední, by mali byť postavení pred súd. V Srebrenici to ale nebola žiadna genocída, pretože Srbi dovolili, aby zo Srebrenice odišli ženy a deti. A to, čo sa tam stalo potom, sa začalo politizovať,” povedal Zuroff.
Je presvedčený, že politiku nájdeme aj v britskej rezolúciu o Srebrenici, ktorú Rusko v Bezpečnostnej rade OSN vetovalo.
“Na Západe by chceli vytvoriť zo srbských zločinov, spáchaných počas vojen v 90. rokoch minulého storočia, akýsi symbol, aby ospravedlnili svoje vlastné akcie v Bosne. A takým symbolom sa stala práve Srebrenica – ako najstrašnejšia tragédie. Ale tí istí ľudia, ako napríklad Bill Clinton, odmietli uznať za genocídu udalosti v Rwande. Práve preto tam zahynulo tak veľa nevinných ľudí,” povedal Zuroff.
Okrem toho zdôraznil, že vo východnej Európe sa pokúšajú zmeniť definíciu pojmu genocída.
“V Európe sa teraz snažia zmeniť dejiny druhej svetovej vojny a holokaustu. Je to pokus o vytvorenie rovnása medzi komunizmom a nacizmom, čo je z historického pohľadu nesprávne. Áno, v oboch prípadoch ide o strašné zločiny. Komunizmus ale neznamenal vyhladenie celého národa a vytvorenie priemyslu smrti, ako to bolo za nacistov. Holokaust sa stal symbolom a mnohí sa snažia označovať týmto pojmom akýkoľvek zločin, pretože tak je možné docieliť uznanie, kompenzáciu. My tomu hovoríme “smútok po holokauste”. Také krajiny ako Lotyšsko, Litva a Estónsko, ktorých občania boli účastníkmi masových zločinov, majú možnosť voľby: buď byť národom vrahov, alebo národom obetí. Je samozrejmé, že chcú, aby boli pokladaní za obete,” uzatvára Zuroff.