Washington 12. decembra 2016 (HSP/Foto:TASR/AP-Mark J. Terrill)
Podľa portálu rusvesna ukrajinskí politici vykazujú čoraz silnejšie príznaky nervozity, pretože nevedia čo môžu očakávať od Donalda Trumpa. Svoje osudy totiž spojili s kandidatúrou Hillary Clintonovej a vehementne vystupovali voči Donaldovi Trumpovi
Ukrajinských politikov znervózňujú najmä Trumpove snahy zlepšiť vzťahy s Ruskom a takisto s hrôzou vnímajú Trumpove slová, “Krym získali Rusi počas Obamovej epochy a Obama to mal aj vyriešiť”. Záujemcovia o plné znenie článku si ho môžu prečítať tu.
Ako sa bude ďalej situácia na Ukrajine vyvíjať? Ukrajinský politológ Taras Berezovec v tom má úplne jasno. Podľa neho USA poskytnú Ukrajine dostatok finančnej a vojenskej pomoci a stanú sa aj súčasťou minského procesu, pričom budú rozhodne vystupovať na strane Ukrajiny. Opačný názor zastáva ukrajinský politológ Vladimír Gorbač, ktorý predpovedá, že Ukrajinu očakáva ťažké obdobie.
USA kvôli Ukrajine aktívne iniciovali a podporovali politiku sankcií, do Ukrajiny naliali 1,3 miliardy dolárov v podobe priamej pomoci Kyjevu. USA sa takisto snažili presadiť na Ukrajine antikorupčnú, vojenskú a policajnú reformu, ktorá sa však neskončila tak, ako si USA predstavovali.
V Obamovej administratíve mali Ukrajinci aj svojho “priateľa na telefóne”. Bol ním Jo Baiden, ktorý každý týždeň telefonoval približne 3 hodiny so svojimi obľúbencami Avakovom, Jacenjukom a i.
Takéto vzťahy však už Ukrajina najpravdepodobnejšie s členmi Trumpovej administratívy mať nebude. Ukrajinci až veľmi silne tlačili na pílu a podporovali Hillary Clintonovú, pričom rozohrali aj nebezpečnú hru na základe ktorej prišlo k obviňovaniu Donalda Trumpa a viacerých členov jeho týmu (najmä Paul Manafort) z úzkych kontaktov s Rusmi a bývalým ukrajinským prezidentom Viktorom Janukovyčom.
“Kompromitujúce materiály z Kijeva znížili preferencie Donalda Trumpa a na to nový americký prezident len tak ľahko nezabudne” vyjadril svoj názor ruský politológ Andrej Kortunov, generálny riaditeľ Ruského zväzu pre medzinárodnú politiku.
Podľa Kortunových slov by nemali ukrajinskí politici očakávať, že Trump ich bude výraznejšie podporovať, ukrajinská podpora Hillary Clintonovej odsunula v Trumpových očiach viacerých ukrajinských politikov na vedľajšiu koľaj a oslabila ich pozície.
Ukrajinskí politológovia momentálne upierajú s nádejou svoj zrak na viacerých vojenských jastrabov v Trumpovom týme. Ide najmä na Jamesa Mattisa, ktorý stojí v čele Pentagonu a ktorý je známy svojími protiruskými názormi, ako aj Jeffa Sessions, ktorý takisto rozhodne vystupuje proti Rusku a tvrdí, že USA a Európa by mali spoločne bojovať proti ruskej expanzii. Obaja politici sú zástancovia politiky predaja zbraní Ukrajine. Protiruské postoje zastávajú aj Matt Romney, senátor Bob Corker a John Bolton, ktorý žiadal aby Ukrajina mohla urýchlene vstúpiť do NATO.
Či však budú ochotní ísť USA do konfrontácie s Ruskom ohľadne Krymu je viac ako otázne. Ukrajina sa pravdepodobne bude musieť zmieriť s definitívnou stratou Krymu, ktorého obyvatelia sa v referende rozhodli pripojiť sa k Rusku a nemať s Ukrajinou už viac nič spoločné.
Ukrajinci by mali sústrediť svoju pozornosť v najbližších mesiacoch na zmysluplné reformy, pretože ekonomická i politická situácia na Ukrajine je katastrofálna a krajina predstavuje čoraz väčšie bremeno pre USA i EÚ. Navyše USA a EÚ potrebovali Ukrajinu len ako pešiaka na protiruskej šachovnici, odchodom Obamu a jeho administratívy sa celkovo mení situácia a politické ciele.
Ak sa situácia na Ukrajine bude vyvíjať aj v najbližších mesiacoch rovnako ako doteraz, reálne hrozí, že celá krajina sa ocitne v totálnom ekonomickom a politickom kolapse, z ktorého niet úniku.