Bratislava 7. februára 2017 (HSP/Foto:TASR-Branislav Račko)
Nezaradení poslanci Národnej rady Katarína Macháčková a Miroslav Beblavý prišli s návrhom zrušiť Vyššie územné celky, bez toho, aby boli nahradené inou inštitúciou. Ich návrh pôvodne rátal s variantom, že VÚC budú bez náhrady zrušené už v roku 2017. Jesenné voľby do VÚC v roku 2017 by sa teda nekonali. Návrh nezaradených poslancov sa stretol s kritikou zo strany koalície, ktorá v rovnakom čase presadzuje zavedenie jednokolových župných volieb, ale aj opozičných poslancov. Podpredseda Ľudovej strany Naše Slovensko Milan Uhrík hovorí o snahe minimalizovať vplyv strany okolo Mariána Kotlebu.
Beblavý s Macháčkovou argumentujú najmä faktom, že zrušením VÚC by štát dokázal ušetriť až 200 miliónov eur za 5 rokov, čo je nezanedbateľné číslo. Zodpovednosť a kompetencie by teda prešli zo zrušených VÚC pod štát a samosprávu obcí. Školské, sociálne a kultúrne zariadenia by teda prebrali obce a napríklad správa ciest II. a III. triedy by prešla do kompetencie štátu.
Poslanec za ĽS NS a podpredseda tejto strany Milan Uhrík však so zrušením VÚC nesúhlasí. Miroslavovi Beblavému položil otázku, prečo sú tieto zriadenia netransparentné a kto v skutočnosti môže za vykrádanie krajských pokladníc.
„Z pohľadu Banskobystrického samosprávneho kraja to vidíme v kontexte, že väčšina krajov je ovládaná politikmi z takzvaných štandardných politických strán, ktorí nemajú žiadnu zodpovednosť voči tomu, čo riadia,“ povedal Uhrík v pléne NR SR.
Poslanec Uhrík však priznal, že s krajmi to nie je v kostolnom poriadku ani čo sa týka ich počtu a kompetencie.
„Samozrejme, diskutabilné sú kompetencie VÚC a takisto aj ich počet. Ale to je úplne iná debata.“
Druhý argument poslanca Beblavého na zrušenie VÚC bol nárast extrémizmu. Podľa Uhríka je tento dôvod absurdný a týmto krokom by chcel nezaradený poslanec Beblavý len znížiť narastajúci vplyv ĽS NS a tým zamedziť ľuďom zvoliť si zástupcu z tejto strany.
„Argument o údajnom extrémizme mi príde oveľa absurdnejší. Pán poslanec Beblavý, mne to príde tak, že cítite postupný pokrok Ľudovej strany Naše Slovensko, čo sa týka preferencií a vplyvu a vaším riešením, ako zamedziť tomuto, podľa vás extrémizmu, je začať postupne rušiť všetko to, kam by sme sa mohli dostať, alebo kde by sme mohli získať vplyv,“ vysvetlil Uhrík.
„Je toto podľa vás demokratický postup? Že budeme rušiť všetko to, kde podľa vás hrozí to, že si ľudia zvolia zástupcu z ĽS NS ? Ja to nepovažujem za rozumné riešenie,“ povedal Uhrík na margo návrhu, s ktorým prišli nezaradení poslanci.
Neskôr sa k tomuto návrhu Miroslava Beblavého a Kataríny Macháčkovej vyjadril aj na sociálnej sieti, kde z nefunkčnosti VÚC obvinil poslancov zo strany SMER a KDH, ktorí ich dlhodobo riadia a nezaoberajú sa problémami bežných ľudí.
„To, že VÚC poriadne nefungujú a ľudia ich nepoznajú, nie je chybou VÚC, ale politikov (najmä zo SMERu a KDH), ktorí ich dlhé roky ovládajú a ktorí na problémy bežných ľudí zvysoka kašlú. Treba ich vymeniť a aj VÚCky začnú fungovať,“ dodal.
Juraj Paška