Obnovenie ukrajinskej moci na Kryme alebo návrat amerického štátu Texas susednému Mexiku

Washingtom, 17. mája 2016 (HSP/Foto:TASR/AP)

Do amerického Kongresu sa dostal nový projekt. Rozsiahly a pozoruhodný návrh nesie mierumilovný názov – Akt stability a demokracie pre Ukrajinu. Tento dokument sa však netýka iba samotnej Ukrajiny…

Je zaujímavé, že tento projekt spoločne predložili zástupcovia dvoch táborov, ktorí budú onedlho súperiť počas prezidentských volieb – jeden demokrat a jeden republikán. Na tom by nebolo nič výnimočné, veď rôzne projekty sa do Kongresu dostávajú denno-denne, ale… Tento projekt sa netýka iba Ukrajiny, ale takpovediac aj susedov. V tomto dokumente jeho autori konečne na rovinu vyhlásili, že dovtedy, kým Rusko nevráti Krym Ukrajine, Američania sankcie nezrušia.

Kým americké médiá, zaneprázdnené prezidentskými voľbami, vojnou na Blízkom východe a inými problémami, nezverejnili takmer žiadne reakcie v súvislosti s týmto dokumentom, v Rusku, pochopiteľne, tento najnovší americký projekt vyvolal vlnu nevôle a o nedostatok ohlasov politikov, analytikov, médií a občanov na sociálnych sieťach nemožno hovoriť. Drvivá väčšina, samozrejme, zaujala voči tomuto návrhu veľmi negatívne stanovisko.

Najpokojnejší a najdiplomatickejší komentátori poukazujú na to, že daný projekt je iba výplodom „chorých amatérskych takzvaných odborníkov“ v americkom Kongrese a ich múdrych poradcov. Prízvukujú, že tento návrh má množstvo legislatívnych a politických chýb a v žiadnom prípade to nie je seriózny dokument – presne tak, ako nie sú seriózne požiadavky a plány uvedené v tomto projekte. Zdôrazňujú, že presne tak treba brať aj samotný tento projekt: prečítali si ho, pousmiali sa, zahodili a zabudli…

Projekt mnohých v Rusku, samozrejme, nahneval. Ruské médiá a internet sú preplnené radami pre Američanov, kde a ako by sa mohli oboznámiť s dejinami, historickými faktami a medzinárodnou legislatívou. Je tam aj priveľa odporúčaní, aby sa autori projektu obrátili na psychiatra. Mnohí znova a znova opakujú mnohé epizódy zo svetovej histórie, akým spôsobom a za akých okolností menili hranice štátov.

Samozrejme, hlavne médiá a občania pripomínajú viaceré historické epizódy, ako sa počas vojen alebo iným spôsobom formovali štáty v Európe, poukazujú na tom, za akých okolností vznikli „slobodné a nezávislé USA“, najčastejšie sa spomínajú udalosti spred takmer 20 rokov v Juhoslávii a „zákonité a mierumilovné“ vytvorenie štátu Kosovo.

Komentátori pripomínajú ďalšie komické návrhy politikov vo svete, ako napríklad požiadavka lotyšských autorov, ktorí tvrdia, že Rusko by malo zaplatiť Lotyšsku 280 miliárd dolárov ako bolestné za roky „sovietskej okupácie“. Samozrejme, ruskí politici, analytici, médiá a občania na sociálnych sieťach oponujú tým, že žiadajú napraviť mnohé historické chyby. Z mnohých návrhov kvôli priestorovej tiesne spomenieme iba zopár z nich.

Prízvukujú, že predtým, ako začať nejaké debaty o Kryme, Kosovo by malo byť prinavrátené Srbsku. Je tam aj niekoľko návrhov pre Američanov. Najčastejšie sa spomínajú dva: Američania by určite mali vrátiť štát Texas Mexiku, ktorý si privlastnili počas vojny, a po viacerých stáročiach mali by už konečne pustiť z rezervácií pôvodných obyvateľov Ameriky a skutočných majiteľov tejto zeme – Indiánov.

Väčšina ruských expertov, novinárov a návštevníkov sociálnych sieti považuje nový americký projekt za bezvýznamnú stratu času a nezmyselný návrh. Mnohí s minimálnou štipkou emócií poukazujú na to, že by si americkí kongresmani mohli nájsť aj užitočnejšie zamestnanie, ako meditovať na margo „návratu Krymu Ukrajine“, sankcií a iných nezmyslov.

Eugen Rusnák