MRAVENISKO. Ďalšia zrada na Ukrajine: Komisia ukrajinského parlamentu pre zahraničie odmietla projekt zákona o zrušení diplomatických vzťahov s Ruskom

Kyjev 16. apríla 2016 (HSP/Foto:TASR/AP-Kazakh Presidential Press Service, Sergei Bondarenko, pool)

Ukrajinské médiá priniesli ďalšiu horúcu novinku: komisia ukrajinského parlamentu odmietla návrh, ktorý presadzovali radikálne naladení poslanci a ktorý podporovala takisto radikálne naladená časť obyvateľov krajiny. Návrh však zamietli – zrada!…

Čo sa stalo? Komisia Najvyššej rady Ukrajiny /parlamentu/ pre zahraničie odmietla projekt zákona o zrušení diplomatických vzťahov s Ruskom. Tento návrh presne pred mesiacom – 15. marca – predložili poslanci frakcie Radikálnej strany Olega Ľaška – Oksana Korčinskaja a Jurij-Bohdan Šuchevič, poslanec frakcie Bloku Petra Porošenka Oleg Petrenko, poslanec frakcie Baťkivščina /Vlasť/ Igor Lucenko a nezávislý poslanec Vladimír Parasjuk.

Fakt, že komisia Najvyššej rady Ukrajiny pre zahraničie odmietla projekt zákona o zrušení diplomatických vzťahov s Ruskom, rozoberajú všetky ukrajinské média: prvé sú preplnené hnevom, druhé sa snažia triezvo komentovať, prečo sa to tak stalo, tretie ironizujú na margo chaosu v ukrajinskom parlamentu a o nekompetentných rozhodnutiach poslancov.

S podobným návrhom nesúhlasili ani mnohí členovia koalície. Napríklad, člen komisie Najvyššej rady Ukrajiny pre zahraničie a frakcie Bloku Petra Porošenka Vladimír Arefjev kritizoval autorov návrhu. „Skupine poslancov – radikálov sa z ničoho nič zachcelo, aby sme roztrhli diplomatické vzťahy s Ruskom. Navrhli to v tom „správnom“ čase, keď je situácia mimoriadne komplikovaná! V poriadku, v prípade núdze podobný krok by mohol byť aktuálny, ale nie dnes, nie teraz. Všetko má svoj čas, všetko treba poriadne pripraviť. Podobné kroky by si mali vydiskutovať a bezchybne pripraviť všetky zahraničnopolitické inštitúcie a vláda,“ prízvukoval Arefjev.

„Keď niekto v období ťažkej krízy využíva mocnú zbraň iba pre vlastnú propagáciu, pre PR, nemôžeme to pomenovať inak, ako hlúposť alebo úmyselné poškodzovanie záujmov krajiny. Komisia Najvyššej rady Ukrajiny pre zahraničie prerokovala tento návrh, zvážila si všetky za a proti a tento návrh zamietla,“ zdôraznil Vladimír Arefjev.

Prezradil taktiež, že proti tomuto návrhu hlasovalo 6 členov komisie: nezávislá poslankyňa Anna Gopková, poslanci Bloku Petra Porošenka Ivanna Klimpuš-Cincadze, Svetlana Zališčuková, Irina Lucenková a samotný Vladimír Arefjev a taktiež poslanec Národného frontu Alexander Prisjažňuk.

Eugen Rusnák