Paríž 17. decembra (HSP/Foto:TASR)
Najnovšia správa o imigrácii môže mať likvidačný dopad na samotné Francúzsko
Francúzsko trápi veľa problémov a jeden z veľkých problémov je masová a nekoordinovaná imigrácia, ktorá so sebou prináša nielen veľké sociálne a bezpečnostné problémy, ale aj kultúrne resp. civilizačné strety. Bývalá vláda N. Sarkozyho sa snažila aspoň minimálne sprísniť imigračnú a integračnú politiku štátu. Jedným z opatrení bol zákaz nosenia moslimského závoja, ktorý zakrýva celú tvár, na verejných priestoroch. Vláda vtedy vzniesla argument, že zahaľovanie tváre je v rozpore s republikánskymi hodnotami, dôstojnosťou a rovnoprávnym postavením žien v spoločnosti. Okrem toho predstavoval aj bezpečnostné riziko. Kroky minulej vlády boli samozrejme kritizované opozíciou ako diskriminačné. Minulý týždeň vláda zverejnila na svojich stránkach odbornú správu, ktorá sa má stať podkladom pre rokovanie k vlastnému návrhu imigračnej a integračnej politiky. Informáciu o správe priniesol denník Le Figaro pod názvom „Integrácia: šokujúca správa.“ Po Le Figaro ňom nasledovali okamžite búrlivé reakcie ostatných médií médii, napr.spravodajský portál www.24heuresactu.com zverejnil článok s názvom: “Francúzska civilizácia: masaker pokračuje:“
Čo vzbudilo taký rozruch? Správu, ktorá bola vypracovaná „rešpektovanými osobnosťami“ starostlivo vybranými z prostredia štátnej správy, asociácií, teritoriálnych organizácii a pod., označil premiér Jean-Marc Ayrault ako „vysoko kvalitnú prácu.“ Autori uvedenej správy navrhujú úplne zmeniť prístup k problematike integrácie. Francúzsko podľa autorov „musí zmeniť svoj post-koloniálny postoj“ a zobrať do úvahy aj „arabsko-orientálnu“ dimenziu. „Prepracovanie našej integračnej politiky predpokladá odpovedať na očakávania imigrantov a ich potomokov a to byť braní ako ktorýkoľvek iný Francúz.“, cituje denník Le Figaro zo správy. „Toto je možné splniť len pod podmienkou, že bohatstvo dedičstva (kultúrneho) migrantov…tvorí súčasť francúzskej identity.“
Slovo „integrácia“ je podľa autorov správy stigmatizujúce voči prisťahovalcom, preto by sa malo prestať používať a v tomto duchu by mali nasledovať aj konkrétne kroky a to: “Francúzsko by malo uznať bohatstvo množstva identít.“ Správa navrhuje opätovné povolenie moslimského integrálneho závoja, uznanie vzdelania získaného v pôvodných krajinách, zavedenie výuky arabského jazyka a jazykov používaných v Afrike, ktoré by mali rovnaké postavenie ako výuka angličtiny v súčasnom vzdelávacom systéme. Média by nesmeli uvádzať etnickú, náboženskú, rasovú a kultúrnu príslušnosť jednotlivcov. Naopak, správa navrhuje zaviesť nový trestný čin a to „harasment“ na rasovom podklade a tomu odpovedajúce sankcie za porušenie zákona. Hore uvedený portál sarkasticky dodal, že správa neupresňuje, či bude potrebné ísť až k založeniu prevýchovných táborov…
Ďalej medzi návrhmi figuruje zrušenie národnostných podmienok pri prijímaní do zamestnania v štátnej správe, ale aj v súkromnom sektore, právo na určité sociálne dávky takmer automaticky, vytvorenie „Cour de Comptes de légalité“ (dvor auditorov pre rovnosť). Portál 24.heuresactu.com si kladie otázku, čo to má byť vlastne za inštitúciu??
Reakcie na zverejnenú správu na seba nenechali dlho čakať a boli veľmi búrlivé. Podľa opozičnej strany UPM „odteraz nie imigranti sa budú prispôsobovať francúzskej spoločnosti, ale Francúzi imigrantom.“ Vyjadrenie bývalého premiéra Francois Fillona : “Naša krajina potrebuje zjednotenie a nie balkanizáciu. Potrebuje integrovať a asimilovať cudzincov podľa našich hodnôt a našej histórie.“
Marine le Penn označila správu za „nebezpečnú provokáciu“ a podľa jej názoru uvedenie navrhovaných opatrení do praxe bude „skutočným vyhlásením vojny proti Francúzom, ktorí požadujú zastaviť politiku masovej imigrácie a návrat k hodnotám republiky.“ Široká verejnosť vyjadruje voči správe odpor (podľa prieskumu uverejnenom v týždenníku Le Point, je takmer 95% respondentov proti navrhovanej politike). Bývalá členka Rady pre integráciu, Malika Sorel –Sutter použila tvrdé slová: „Podľa mňa ide o vykorenenie francúzskeho národa.“… Odozva na publikovanú správu asi zaskočila aj samotných socialistov a veľmi rýchlo sa snažili upokojiť rozbúrenú verejnú mienku. Prezident Hollande odkázal zo služobnej cesty v zahraničí, že daný report v žiadnom prípade neodráža názor vlády. Minister zahraničia Laurent Fabius sa vyjadril v zmysle, že nie všetky nápady je potrebné brať vážne a, že nesúhlasí s niektorými navrhovanými opatreniami.
A aký je názor bežných Francúzov? Tu je jeden z nich : “Menšina, ktorá bude v budúcnosti diskriminovaná vo Francúzsku, budú práve Francúz, viete to je ten, ktorého reprezentuje bageta, baret a ktorý hovorí po anglicky ako hotentot. Francúz, ktorý miluje dobré víno, dobré jedlo, pláže a hory svojej krajiny. Francúz, ktorý chodí do kostola dať sa zosobášiť, pokrstiť deti a na pohreb. Skrátka Francúz ako vy a ja. Ale netreba si to nárokovať, to už nie je politicky korektné (okrem volieb a tých, ktorí si vtedy na neho zrazu spomenú)…“
Katarína Hanzlíková, Paríž