Bratislava 16. októbra 2017 (HSP/Foto:Facebook)
Historik, politický a mediálny analytik Eduard Chmelár sa otvorene vyjadril k výrokom českého prezidenta Miloša Zemana, pustil sa aj do Kisku či mainstreamových médií.
Prezident Českej republiky Miloš Zeman nedávno vystúpil pred Parlamentným zhromaždením Rady Európy v Štrasburgu, kde rozprával hlavne o sankciách namierených proti Rusku či Kryme. Zeman tvrdí, že spor o Krym by sa mohol urovnať nejakou kompenzáciou pre Ukrajinu od Ruska.
Český prezident spomenul aj Kosovo, tvrdí že sú uplatňované dvojaké štandardy vo vzťahu ku Krymu a ku Kosovu, čo sa mu nepáči. Tieto jeho vyjadrenia rozprúdili ihneď veľký rozruch v mainstremových médiach. K týmto vyjadreniam sa vyjadril politický analytik Eduard Chmelár, ktorý spomenul aj slovenského prezidenta Andreja Kisku.
„Tento výrok bol krajne nevhodný hneď z niekoľkých dôvodov. Po prvé, Zeman sa odklonil od oficiálnej línie českej zahraničnej politiky. Urobil vlastne to isté, čo slovenský prezident Kiska,“ reagoval Chmelár na Zemanové vyhlásenie ohľadom finančnej kompenzácie Krymu. Tento krok prirovnal ku Kiskovy, ktorý ponúkol NATO vojenskú základňu v Poprade, požadoval uznanie nezávislého Kosova či označil Rusko za nepriateľa. Zdôraznil však, že Zeman povedal len to, čo v súčasnosti chcela počuť veľká časť českých voličov.
”Urobil vlastne to isté, čo slovenský prezident Kiska, keď na začiatku svojho funkčného obdobia požadoval uznanie nezávislého Kosova, ponúkal Severoatlantickej aliancii vojenskú základňu v Poprade (proti čomu vznikla dokonca úspešná petícia občanov) alebo otvorene označil Rusko za nepriateľa. No hoci Kiskove iniciatívy boli pre slovenskú zahraničnú politiku škodlivé, ústava mu dovoľuje vykonávať svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a neviazať sa príkazmi – česká ústava hlave štátu niečo také neumožňuje,” vysvetlil Chmelár.
Analytik Chmelár sa vyjadril aj k Zemanovmu výroku, v ktorom označil európske ekonomické sankcie namierené proti Rusku za neúčinné, a v konečne dôsledku škodia viacej EÚ ako Rusku. Tento výrok zaujal ihneď slovenské a české mainstreamové médiá, ktoré boli šokované tým, ako Zeman spochybňuje oficiálne postoje EÚ, Chmelár však tvrdí, že mohli radšej pripomenúť štúdiu amerického think tanku Foreign Policy Research Institute, ktorý jednoznačne potvrdzuje Zemanov postoj.
”Boli by užitočnejšie, keby namiesto tej záplavy emotívnych slov upozornili napríklad na štúdiu amerického think-tanku Foreign Policy Research Institute z júna tohto roka, ktorá názor českého prezidenta potvrdzuje. A boli by objektívnejšie, keby sa zmienili o tom, že úradujúci predseda Parlamentného zhromaždenia Rady Európy Roger Gale označil slová Miloša Zemana za „múdre“,” dodal v závere Chmelár.
Samuel Poništ